№ 21-88-2011



ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кирина Г.В.                                                                              Дело № 21-88-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года                                                                                       город Липецк

Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев протест прокурора Тербунского района Липецкой области на решение судьи Тербунского районного суда Липецкой области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 6 сентября 2011 года начальник Тербунского участка сбыта электрической энергии ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Юмашев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Решением судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 12 октября 2011 года постановление отменено с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.

Прокурором Тербунского района Липецкой области на решение судьи принесен протест в порядке ст.30.10 КоАП РФ (именован кассационным представлением), который принят судьей с возбуждением соответствующего производства.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителей ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Певниковой Е.М. и Юмашева В.А. относительно возможности рассмотрения протеста, прихожу к выводу о неправомерности возбуждения производства в порядке ст.30.10 КоАП РФ.

Исходя из содержания правовых норм главы 30 КоАП РФ, в порядке ст.ст.30.9 и 30.10 Кодекса в областной суд могут быть обжалованы (опротестованы) только соответствующие судебные постановления, не вступившие в законную силу.

Решение судьи по жалобе на судебное постановление по делу об административном правонарушении (в отличие от решения по жалобе на постановление несудебного органа) вступает в законную силу с момента его принятия, и впоследствии его законность может проверяться только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Поскольку решение судьи районного суда по жалобе на судебное постановление вступило в законную силу, оно не может быть опротестовано в порядке ст.30.10 КоАП РФ, в связи с чем, производство по протесту прокурора следует прекратить.

Руководствуясь ст.30.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по протесту прокурора Тербунского района Липецкой области на решение судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 12 октября 2011 года прекратить.

Судья                                                                    Букреев Д.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200