О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья: Рыжкова О.Е. дело № 21-93/2011
«5» ноября 2011 г. г. Липецк
Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ложкина ФИО7 на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Жалобу Ложкина ФИО8 на постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Тагиной Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника Ложкина ФИО10. на постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1, возвращена без рассмотрения по мотивам отсутствия у Ложкина ФИО11 полномочий на её подачу от своего имени.
Не согласившись с названным определением судьи, Ложкин ФИО12 обжаловал его в Липецкий областной суд. Судьей возбуждено кассационное производство с направлением дела с жалобой на рассмотрение в Липецкий областной суд.
Кассационное производство подлежит прекращению как ошибочно возбужденное.
Согласно пункта 1 части 1 и части 2 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса: вынесенное судье в вышестоящий суд.
Согласно статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Интересы ФИО6 у мирового судьи представлял защитник Ложкин ФИО13., допущенный судьей по устному ходатайству заявителя.
Не согласившись с постановлением, с жалобой в вышестоящий суд обратился от своего имени защитник Ложкин ФИО14..
В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, в затем в вышестоящий суд. Решение судьи по жалобе на постановление может быть обжалованы в вышестоящий суд.
Как следует из приведенных выше норм, лица, участвующие в деле об административном правонарушении, в том числе защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, независимо от наличия у него полномочий на подачу жалобы от своего имени, имеют право на обжалование не вступившего в законную силу постановления мирового судьи - в районный суд, решение которого вступает в законную силу с момента его вынесения.
Коль скоро мировым судьей рассмотрено дело по существу с вынесением соответствующего постановления, а судья районного суда постановил оспариваемое определение по жалобе на постановление мирового судьи, то у заявителя, в том числе и его защитника нет прав анна обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке, как не вступившее в законную силу. Законность определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ может быть проверена лишь в порядке надзора по жалобе лиц, наделенными правом на её подачу.
Возбуждая кассационное производство, судья не принял во внимание положения названных норм права, ошибочно возбудил кассационное производство, которое подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7,30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить кассационное производство, возбужденное по жалобе Ложкина ФИО9 на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) Н.И.Захаров
Копия верна:
Судья:
Секретарь: