ФИО3 ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Корнякова Ю.В. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО3 областного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «С.О.М.» на постановление Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Признать юридическое лицо ООО «С.О.М.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 11.04.2011 года ООО «С.О.М.» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.
ООО «С.О.М.» обратилось в Липецкий областной суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
В судебном заседании представитель ООО «С.О.М» директор общества Еремина М.Е. представила заявление об отказе от жалобы, указав, что отказ является добровольным и последствия отказа от жалобы ей разъяснены и понятны.
В силу п.1ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
Согласно положениям п.2.ст.30.4 и п.6.ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку представитель ООО «С.О.М.» отказалась от жалобы, а жалобы от другой лица не имеется, то есть отсутствуют основания для пересмотра постановления, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу по жалобе ООО «С.О.М.» на постановление Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «С.О.М.» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в связи с отказом представителя юридического лица от жалобы.
Судья ФИО1