Р Е Ш Е Н И Е

Судья Огиенко В.В. дело № 7-47/2011

27 июля 2011 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пипия Бесика Зауровича на постановление судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 28 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 28 июня 2011 года Пипия Б.З. привлечен к административной ответственности по ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вышеназванным постановлением Пипия Б.З. обжаловал его в вышестоящий суд, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, и наличие по делу обстоятельств для прекращения производства по делу в связи с добровольным лечением заявителя в МУЗ Лебедянская ЦРБ по причине наркотической зависимости.

В судебном заседании Пипия Б.З. жалобу поддержал, ссылаясь на теже доводы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, нахожу оспариваемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 6.9 КоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 29.04.2011 года Пипия Б.З. в квартире у своего знакомого Андреева И.А. по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, Пушкаро-Кладбищинская слобода, ул. Пушкина д.3, кВ.13, употребил путем внутривенной инъекции в левую руку наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин, без назначения врача. Согласно протокола медицинского освидетельствования МУЗ «Данковская ЦРБ» №191 от 29.04.2011 года Пипии Б.З. установлено состояние наркотического опьянения в связи с наличием в организме наркотического средства – дезоморфина.

По данному факту в отношении Пиния Б.З. года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, который со всеми материалами направлен в суд для принятия решения, где судьей было принято вышеназванное постановление.

При рассмотрении дела, судья принял во внимание все обстоятельства по делу, представленные доказательства, в том числе и объяснения заявителя Пипия Б.З., который вину в совершении правонарушения не оспаривал и сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено лицом без гражданства.

Административное наказание назначено в рамках закона, с учетом требований ст. 4.1 КоАП.

При назначении наказания судьей приняты во внимание такие отягчающие вину обстоятельства как неоднократное совершение заявителем в течении года правонарушений по ст.6.9 КоАП РФ, смягчающие вину обстоятельство признание заявителем вины и пришел к правильному выводу о необходимости применения наказания, связанного с административным арестом и выдворением Пипия Б.З. за пределы Россий1ской Федерации.

Ссылка в жалобе на незаконность постановления в связи с тем, что судья не принял во внимание такие обстоятельства по делу как то, что заявитель длительное время проживает на территории Российской Федерации одной семьей с отцом Пипия З.М., который является гражданином России, зарегистрирован по адресу г.Лебедянь, ул. Октябрьская, 1, он не имеет возможности вернуться в Республику Абхазия, выезд из которой был вынужденным по политическим мотивам и конфликтной ситуацией с Грузией.

Эти доводы являются несостоятельные, поскольку санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает безальтернативное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации лица без гражданства, совершившего данное правонарушение, а мотивы выезда заявителя из республики Абхазия по данному административному делу не имеют правового значения.

Отклоняется как несостоятельный и довод жалобы о необходимости прекращения производства по делу в связи наличием по делу обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, со ссылкой на факт обращения заявителя за оказанием медицинской помощи по поводу принятия наркотических средств.

В соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Из содержания данного примечания следует, что освобождению от административной ответственности подлежит лицо, добровольно обратившееся за оказанием медицинской помощи до возбуждения в отношении его административного дела, тогда как по данному делу заявитель обратился за оказанием медицинской помощи в Муз Лебедянская районная больница ЦРБ лишь 11.07.2011 года после того, как дело было рассмотрено в судьей, а потому оснований для прекращения производства по данному делу в связи с данным фактом не имеется.

При рассмотрении дела не установлено нарушение порядка привлечения заявителя к административной ответственности, срок привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения 29.04.2011 года не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 28 июня 2011 года – оставить без изменения, а жалобу Пипия Б.З. – без удовлетворения.

Судья: Н.И. Захаров