ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ларина Е.А. Дело № 7-23-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
9 августа 2010 года г. Липецк
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Ореховой Валентины Егоровны на определение судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 июля 2010 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Липецкой области от 6 июля 2010 года Орехова В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год 2 месяца.
5 июля 2010 года в Елецкий районный суд Липецкой области поступила жалоба Ореховой В.Е. на указанное постановление, которая датирована 1 июля 2010 года.
Определением судьи от 6 июля 2010 года жалоба возвращена на основании ст.30.3 КоАП РФ.
Согласно определению, жалоба подана по истечении установленного срока для обжалования постановления, и без ходатайства о восстановлении этого срока.
В жалобе Орехова В.Е. просит об отмене определения, указывая на уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи (несвоевременное получение копии постановления).
Выслушав Орехову В.Е., поддержавшую жалобу, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене определения.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).
Исходя из содержания указанной правовой нормы, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении разрешается в заявительном порядке, но не по инициативе судьи или административного органа.
Поскольку в данном случае жалоба на постановление мирового судьи поступила в районный суд по истечении установленного законом 10-ти дневного срока и без соответствующего заявления о его восстановлении, у судьи не имелось оснований для возбуждения процедуры пересмотра постановления за пределами этого срока.
При таких обстоятельствах, и поскольку в соответствии с КоАП РФ процедурные вопросы разрешаются определениями, жалоба была правильно возвращена, как не соответствующая установленным требованиям, что не лишает Орехову В.Е. возможности обратиться в районный суд с заявлением о восстановлении процессуального срока в установленном порядке.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Ореховой В.Е. без удовлетворения.
Судья подпись Букреев Д.Ю.
Копия верна
Судья
Секретарь