ч.1 ст.7.12 КоАП РФ



Л И П Е Ц К И ЙО Б Л А С Т Н О ЙС У Д

СудьяКузнецова Л.В.дело № 7-50/2010

Докладчик Захаров Н.И.

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2010 года судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по жалобе Шараповой Ольги Валерьевны на постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 20 октября 2010 года.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2010 года в 16 часов 27 минут в магазине сотовой связи «Евросеть» ООО «Евросеть-ритейл», расположенного по адресу: Липецкая область <адрес>, продавцом Шараповой О.В. осуществлялась реализация двух DVD-дисков «Исторические блокбастеры», «Лучшие семейные фильмы» с признаками контрафактности (несоответствие требованиям оформления легитимной продукции), в нарушение авторских прав.

По данному факту 05.10.2010 года было возбуждено административное дело по признакам ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 20 октября 2010 года Шарапова О.В признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактной продукции – двух DVD-дисков.

В жалобе Шарапова О.В. просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что проверка обстоятельств дела проведена неполно и не объективно.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В силу ст.48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых нарушает авторские и смежные права.

Утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года N 252 "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора)" Положением предусмотрено, что лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются, в числе прочих, осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, а субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

Как видно из материалов дела, Шарапова О.В. при реализации двух DVD-дисков «Исторические блокбастеры», «Лучшие семейные фильмы», являлась продавцом магазина сотовой связи «Евросеть» ООО «Евросеть-ритейл».

Привлекая к ответственности заявителя, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения правонарушения и наличия в действиях данного продавца состава вмененного ей правонарушения.

Однако данный вывод является преждевременным, поскольку постановлен без выяснения всех юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Сам по себе факт реализации DVD-дисков с признаками контрафактности, не свидетельствует о наличии в действиях продавца Шараповой О.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ., поскольку для такого утверждения необходимо было установить, заключался ли с ней трудовой договор, на каких условиях, выполняла ли она лишь трудовую функцию, за которую получала заработную плату, входили ли в ее обязанности продавца исходя из условий трудового договора помимо реализации товара и другие обязанности, как то, закупка товара, его доставка до места реализации.

Указанные обстоятельства имеют важное правовое значение для правильного разрешения дела, прежде всего о законности вывода по наличию в действиях продавца состава правонарушения.

Оставление без внимания вышеназванных обстоятельств, при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ является основанием к отмене постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 20 октября 2010 года – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Судья(подпись)Н.И.Захаров

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200