ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кузнецова Л.В.Дело № 7-51-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 годаг. Липецк
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Сергеева Валерия Николаевича на постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 29 октября 2010 года Сергеев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В жалобе Сергеев В.Н. просит изменить постановление посредством назначения наказания в виде административного штрафа, указывая на то, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено без учета смягчающего обстоятельства (раскаяния), и при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Выслушав Сергеева В.Н., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по свому внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Сергеевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, 26 августа 2010 года в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21065 рег.знак К 523 АХ 48 у дома № 83 по ул.Ленина г.Усмани, в нарушение п.13.12 ПДДРФ, при повороте налево Сергеев В.Н. не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу, которым управлял Солодухин Н.Ю. В результате столкновения транспортных средств Солодухину Н.Ю. причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, которым в постановлении дана надлежащая правовая оценка, в частности, объяснениями самих водителей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, и не оспариваются.
Выдвинутый при пересмотре постановления довод Сергеева В.Н. о том, что столкновению способствовали действия потерпевшего (вел мотоцикл без освещения и на большой скорости), является несостоятельным, поскольку в данном деле оценка действий потерпевшего правового значения не имеет.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевших телесных повреждений, и их причинная связь с ДТП, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которого сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не имеется.
Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, и в полном соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, судьей правильно учтены раскаяние (смягчающее обстоятельство), повторность правонарушения в связи с привлечением Сергеева В.Н. 22 августа 2010 года к административной ответственности по ч.2 ст.12.14, ст.3.8 КоАП РФ), сопряженное с созданием аварийной ситуации в условиях встречного столкновения, и причинением существенного вреда здоровью потерпевшего.
Довод Сергеева В.Н. о нуждаемости в транспортном средстве в связи с инвалидностью матери, согласно ст.3.8 КоАП РФ не может повлечь иной исход дела, поскольку сам он инвалидом не является.
Выводы судьи по существу дела соответствуют установленным обстоятельствам, собранным доказательствам, и оснований считать их ошибочными не имеется.
Доводы в жалобе, направленные на иную оценку собранных доказательств и иное толкование закона, не могут повлечь отмену постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Усманского районного суда Липецкой области от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сергеева В.Н. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
СудьяподписьБукреев Д.Ю.
Копия верна
Судья
Секретарь