ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Демьяновская Н.А. Дело № 7-53-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Липецк
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Чернобай Алексея Ивановича на постановление судьи Советского районного суда г.Липецка по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 22 ноября 2010 года Горгодзе Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
Согласно постановлению, 10 октября 2010 года, у дома № 5 по ул.Пушкина г.Липецка, управляя автомобилем «Киа-Каренс» рег.знак Е 434 РС 48, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрав ненадлежащий скоростной режим, Горгодзе Т.Т. допустил наезд на велосипедиста Чернобай А.И., причинив ему телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
В жалобе потерпевший Чернобай А.И. просит об отмене постановления, указывая на необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав Чернобай А.И., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, признаю постановление подлежащим отмене.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании собранных доказательств судьей правильно установлено, что вред здоровью потерпевшего Чернобай А.И. был причинен в результате нарушения Горгодзе Т.Т. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Так, потерпевший Чернобай А.И. пояснил, что когда он ехал на велосипеде по ул.Пушкина в сторону ул.Неделина, на его полосу (встречную) на большой скорости выехал автомобиль «Киа», и сбил его.
Указанные пояснения соответствуют схеме места происшествия.
Согласно экспертному заключению, имевшиеся у потерпевшего Чернобай А.И. телесные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
При таких обстоятельствах действия Горгодзе Т.Т. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, доводы потерпевшего Чернобай А.И. о выборе наказания в виде административного штрафа без учета всех соответствующих юридически значимых обстоятельств, имеют основания.
Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
При назначении административного наказания судьей учитывались раскаяние Горгодзе Т.Т., данные о его личности, и характер правонарушения.
Отягчающим обстоятельством судьей правильно признано совершение правонарушения повторно, в связи с привлечением Горгодзе Т.Т. к административной ответственности 1 марта 2010 года по ст.12.18 КоАП РФ.
Как видно из протокола рассмотрения дела, между Горгодзе Т.Т. и Чернобай А.И. обсуждался вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, но соответствующая договоренность не была достигнута в связи с недостаточностью для потерпевшего предложенной суммы в размере 15.000 рублей.
Недостаточность этой суммы Чернобай А.И. связал с необходимостью санаторно-курортного лечения стоимостью 35.000 рублей, что им подтверждено и при пересмотре постановления. Поврежденный в ДТП дорогостоящий горный велосипед, по его же объяснениям, застрахован.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ добровольное возмещение причиненного ущерба является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Исходя из содержания ст.4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.
Поэтому при назначении наказания следовало разрешить вопрос о добросовестности действий Горгодзе Т.Т., выражавшего намерение возместить причиненный материальный вред (коль скоро речь шла именно о таком вреде), в том числе исходя из наличия объективной необходимости санаторно-курортного лечения потерпевшего вследствие ДТП.
Вывод же судьи о влиянии на назначение наказания сведений о личности Горгодзе Т.Т. не основан на материалах дела, поскольку соответствующих особых сведений они не содержат.
Выводов относительно грубости нарушения Горгодзе Т.Т. порядка пользования правом управления транспортными средствами, то есть об обстоятельстве, имеющем в силу ст.3.8 КоАП РФ самостоятельное правовое значение при назначении наказания в виде лишения специального права, постановление не содержит.
В такой ситуации, с целью определения всего объема обстоятельств, влияющих на назначение административного наказания, и их надлежащей оценки, с учетом годичного срока административного преследования (ст.4.5 КоАП РФ), постановление подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 22 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Горгодзе Т.Т. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Букреев Д.Ю.