ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Демьяновская Н.А. Дело № 7-3-2011
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года г. Липецк
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Прокудина Виталия Александровича на постановление судьи Советского районного суда г. Липецка по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 12 января 2011 года Прокудин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Согласно постановлению, 9 ноября 2010 года в 09 час 15 минут, напротив дома № 6 на пл.Победы г.Липецка, управляя автомобилем «Лада-217230» рег.знак К 801 ТК 48, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, Прокудин В.А. допустил наезд на пешехода Ведищеву Н.М., причинив лёгкий вред здоровью.
В жалобе Прокудин В.А. просит об изменении постановления, считая назначенное наказание чрезмерно строгим, а также указывая на ненадлежащее извещение о рассмотрении дела.
Выслушав Прокудина В.А.., поддержавшего жалобу, его защитника Лаврову Л.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Прокудиным В.А. указанного административного правонарушения.
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до полутора лет.
На основании собранных доказательств судьей правильно установлено, что 9 ноября 2010 года в 09 час 15 минут, напротив дома № 6 на пл.Победы г.Липецка, управляя автомобилем «Лада-217230» рег.знак К 801 ТК 48, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, Прокудин В.А. допустил наезд на пешехода Ведищеву Н.М., что повлекло причинение телесных повреждений в виде ушиба грудной клетки слева, ушиба поясничного отдела позвоночника, квалифицированных как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором Прокудин В.А. указал, что с нарушением согласен; протоколом осмотра и схемой места происшествия, актом судебно-медицинского исследования, объяснениями потерпевшей Ведищевой Н.Н. и показаниями свидетеля Ащеулова С.В.
В частности, согласно объяснениям Ведищевой Н.Н., автомобиль Прокудина В.А. начал резко двигаться задним ходом, ударил её в область поясницы, после чего уехал.
Свидетель Ащеулов С.В. подтвердил объяснения потерпевшей об обстоятельствах дела, а также пояснил, что нашёл автомобиль, уехавший с места ДТП, на территории Центрального Рынка, и вызвал ГИБДД.
Сам Прокудин В.А. свою вину в правонарушении признал.
При таких обстоятельствах действия Прокудина В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не допущено.
О времени и месте рассмотрения дела Прокудин В.А. был извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует судебная повестка, направлявшаяся по месту его жительства (г.Липецк, ул. 2-я Гранитная, д. 24, кв. 4) 24.12.2010 года, доставленная 03.01.2011 года, и возвращенная ввиду истечения срока хранения.
Наказание назначено в пределах санкции ст.3.8 КоАП РФ), и его повторности (что подтверждено карточкой нарушений).
Всем обстоятельствам, которые предусмотрены законом в качестве влияющих на назначение наказания, в постановлении дана правовая оценка, и именно с учетом этих обстоятельств обоснованно избран нижний предел срока лишения права управления транспортными средствами.
Доводы, направленные на иное толкование закона, не могут повлечь отмену законного и обоснованного постановления.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Прокудина Виталия Александровича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Букреев Д.Ю.