Дело № 44У- 28 - 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Ленинградского областного суда

Санкт-Петербург 13 марта 2012 года

Президиум Ленинградского областного суда в составе

председательствующего Шевчука В.Б.,

членов президиума Иваненко Ю.Г., Морозова Н.А., Телятникова В.И., Перфильева Г.В. и Эдвардса Д.В.,

при секретаре Мясниковой О.С.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Савельева Н.В. о пересмотре постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2011 года о приведении приговора в соответствии с изменениями в законодательстве.

Савельев Н.В., родившийся <данные изъяты>, судимый 19 февраля 2008 года мировым судьей Кингисеппского района по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 меся­цев,

осужден приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 февраля 2008 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено 6 ме­сяцев неотбытого лишения свободы по приговору от 19 февраля 2008 года, и по совокупности приговоров к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично: постановлено переквалифицировать его действия на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения назначенного наказания по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, а в остальной части приговор суда оставить без изменений.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления, либо об изменении постановления суда, приговора, и о снижении наказания.

Надзорное производство возбуждено судьей Ленинградского областного суда Заблодским С.И.

Заслушав доклад судьи Заблодского С.И., мнение исполняющего обязанности прокурора Ленинградской области Егорова Н.В.,

президиум Ленинградского областного суда

установил:

приговором суда Савельев Н.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору.

Осужденный Савельев Н.В. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении в связи с этим наказания.

Обжалуемым постановлением в снижении назначенного наказания отказано, поскольку Федеральным Законом № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года был устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ без снижения верхнего предела наказания, что, как указано в постановлении, само по себе не является основанием, влекущим правовые последствия, предусмотренные ст. 10 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Савельев Н.В. считает, что постановление содержит непонятные противоречия в отношении окончательно назначенного ему наказания, и что ему в снижении наказания отказано необоснованно и незаконно, в нарушение требований ст. 10 УК РФ. Просит, либо отменить постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение, либо привести приговор суда в соответствии с требованиями Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить наказание, а также просит в соответствии с требованиями Федерального Закона от 7декабря2011года N420-ФЗ изменить ему категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление.

Поэтому, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ суд должен был принять решение не только о переквалификации его действий на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, но и назначить по ней наказание, причем более мягкое, чем было назначено ранее. Соответственно суд должен был решить и вопрос о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 февраля 2008 года. Данные вопросы постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2011 года решены не были, в связи с чем оно подлежит отмене, а настоящее дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда

постановил:

надзорную жалобу осужденного Савельева Н.В. удовлетворить частично.

Постановление Тосненского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2011 года в отношении Савельева Н.В. отменить и настоящее дело направить на новое судебное рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области в ином составе судей.

Председательствующий: Шевчук В.Б.