Дело № 2-31/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 03 июля 2012 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.М.,

при секретаре Лёвочкиной Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела Ленинградской областной прокуратуры Матусяк В.Б.,

подсудимой Исаевой Н.А.,

защиты в лице адвоката: Антиповой Н.Е., представившей удостоверение № <...> и ордер № 349579,

потерпевшей И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исаевой Н.А., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2012 года в период с 9.30 до 10.35 часов в зале судебных заседаний № 2 Лодейнопольского городского суда по адресу: г. Лодейное Поле Ленинградской области, ул. Урицкого д.2, участвуя в судебном заседании в качестве третьего лица при рассмотрении гражданского дела о лишении родительских прав и об определении порядка общения с детьми, умышленно, с целью проявления неуважения к суду, понимая, что она находится в судебном заседании, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, а также то, что И. является участником судебного процесса в качестве истца и ответчика, демонстрируя явное неуважение к суду, в присутствии других участников судопроизводства, с целью унижения чести и достоинства И. высказала в ее адрес оскорбления в неприличной форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, осознавая при этом, что своими действиями она нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.

Подсудимая Исаева Н.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая Исаева Н.А. заявила указанное ходатайство после консультации с защитником, добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет приговор без поведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Исаевой Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного процесса, поскольку она, участвуя в судебном заседании в качестве третьего лица, оскорбила участника судебного процесса истца и ответчика - И.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Исаева Н.А., не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, вину признала, заявила о раскаянии, является пенсионеркой, среднемесячной доход составляет 4.835 рублей, по месту жительства характеризуется без замечаний. (т.1 л.д. 99, 101, 102).

Обстоятельством, смягчающим наказание Исаевой Н.А., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Исаевой Н.А., суду не представлено.

Указанное смягчающее обстоятельство, отсутствие тяжких последствий от содеянного, данные о личности Исаевой Н.А., позволяют суду назначить Исаевой Н.А. наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Исаевой Н.А. в судебном заседании, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исаеву Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Вещественные доказательства по делу, - лазерный диск по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Исаевой Н.А. в судебном заседании, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись