Судья Карпенко С.М. Дело № 22-2136/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи - Перфильева Г.В.,
судей Теске Н.А. и Эдвардса Д.В.,
при секретаре Летникове П.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Бобнева С.И. на приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2010 года, которым
Бобнев ФИО12 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимый:
1. 07 февраля 2002 года Приозерским городским судом по п. В ч. 3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
2. 25 апреля 2002 года Приозерским городским судом по ч 3 п. В ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 07 февраля 2002 года на срок 5лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05 января2005 года на 2 года 6 месяцев 19 дней;
3. 02 февраля 2006 года Приозерским городским судом по п. Б ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с
присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05 апреля 2002года на срок 3 года лишения свободы, 05 августа 2008 года освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца 13 дней;
4. 23 октября 2008 года Приозерским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 02 июня 2006 года, общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, освобожден 25 июня 2010 года по отбытию наказания;
Осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
по пункту Б части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 27 октября 2010 года. Зачтено в срок наказания содержание под стражей в период с 7 июля 2010 года по 26 октября 2010 года.
Постановлено взыскать с Бобнева С.И. в пользу Приозерского потребительского общества <данные изъяты>.
Бобнев С.И. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угона) и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, Бобнев С.И. через заднюю дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО6, соединив провода зажигания, завел автомобиль и совершил поездку.
Он же, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после совершения угона автомобиля, приехал к магазину № в <адрес>, выставив оконное стекло, проник в магазин и тайно похитил различные товары на общую сумму <данные изъяты>, а также кассовый аппарат стоимостью <данные изъяты>, причинив Приозерскому потребительскому обществу ущерб на <данные изъяты>.
Бобнев С.И. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В.,мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда
установила:
В кассационной жалобе осужденный Бобнев С.И. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание, указывая на чрезмерную жесткость назначенного наказания. Считает, что судом не были учтены в полном объеме смягчающие обстоятельства.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель ФИО13 указывает на справедливость назначенного наказания, законность и обоснованность судебного решения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
Обвинительный приговор в отношении Бобнева С.И. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Бобнев С.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший ФИО6, представитель Приозерского потребительского общества ФИО7 согласились с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства,
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Отразив в приговоре описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился Бобнев С.И., суд квалифицировал его действия согласно закону.
При определении вида и размера наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного Бобнева С.И., что он ранее судим, не работает, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств обоснованно учтены полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
Поскольку при определении размера наказания суд учел требования ст. 62 УК РФ, наказание является справедливым, законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Поскольку назначенное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда
о п р е д е л и л а:
Приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2010 года в отношении Бобнева ФИО14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи