Дело № 22 - 2096/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 2 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Стрижакова А.А.,
судей Сазоновой С.В. и Клюсовой С.А.,
при секретаре Шемякиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Андреева А.Г. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 октября 2010 года, которым
АНДРЕЕВ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ранее судимый:
-1) 16 апреля 2009 года Выборгским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
осужден по:
- ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 26 октября 2009 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей;
- ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 28 октября 2009 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей;
- ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание в виде 5 месяцев по приговору от 16.04.2009 года и окончательно назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Андреев А.Г. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 26 октября 2009 года около 12 часов 10 минут, Андреев А.Г., находясь около ларька «Шаверма», расположенного возле автовокзала по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации наркотических средств и получения материальной выгоды, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую амфетамин (фенамин) и метамфетамин, массой 0,299 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» Ч., но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Он же признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 28 октября 2009 года около 15 часов 57 минут, Андреев А.Г., находясь в подъезде <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации наркотических средств и получения материальной выгоды, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую амфетамин (фенамин) и метамфетамин, массой 0,294 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» Ч., но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Он же признан виновным в совершении приготовления к преступлению, то есть, приискании и приспособлении средств совершения преступления и умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: не позднее 28 октября 2009 года Андреев А.Г. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды наркотическое средство - смесь, содержащую амфетамин (фенамин) общей массой 14,538 грамма, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, приискав, таким образом, средства совершения преступления. Указанное наркотическое средство он (Андреев А.Г.) предварительно расфасовал в свертки и пакетики из полимерного материала, приспособив наркотическое средство к незаконному сбыту, и хранил его в квартире по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, таким образом умышленно создал условия для совершения сбыта вышеуказанного наркотического средства, однако, преступление не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.
<адрес>
В судебном заседании подсудимый Андреев А.Г. свою вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что признает сбыт и хранение в квартире наркотических средств для личного употребления.
Заслушав доклад судьи Сазоновой С.В., объяснения адвоката Голодович Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Дубова А.Б., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия Ленинградского областного суда
установила:
В кассационной жалобе осужденный Андреев А.Г. считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым, а назначенное наказание слишком суровым. В обоснование доводов указывает, что дал показания под воздействием оперативных сотрудников, оговорив себя в том, что найденные у него дома при обыске наркотические средства готовил к продаже в особо крупном размере.
Просит снизить срок назначенного наказания в связи с наличием у него больной мамы, и в силу своего молодого возраста.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель старший помощник Выборгского городского прокурора Гребнева Ю.В. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым и оснований для его изменения не усматривает.
Выводы суда о доказанности вины Андреева А.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре и получивших соответствующую оценку суда.
Так, виновность Андреева А.Г. в совершении указанных преступлений подтверждена:
- показаниями Андреева А.Г. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он употребляет наркотики, первоначально покупал у молодого человека по имени «Александр» амфетамин для себя, а затем, в связи с плохим финансовым положением, стал продавать амфетамин хорошо знакомым людям, брал амфетамин по цене 3000 рублей за 10 грамм, а продавал по 300 рублей за 0,5 г, когда наркотики заканчивались, то он вновь брал у Саши нужное количество амфетамина ( л.д.177-178 т.1,л.д.12-15 т.2).
- показаниями свидетеля Ч., оглашенными в судебном заседании, участвовавшего в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, который показал об обстоятельствах приобретения им у Андреева А.Г. наркотических средств, которые им были выданы сотрудникам милиции,
- показаниями свидетеля Ш. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых в качестве покупателя принимал участие Ч. и обыска в квартире Андреева А.Г., в ходе которого в комнате по месту жительства Андреева был обнаружен порошок, расфасованный в пакетики с застежками;
-показаниями свидетелей Б., Д., С., участвовавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» у Андреева А.Г. наркотических средств и показавших об обстоятельствах проведения данного мероприятия,
-показаниями свидетелей Щ. и М., участвовавших в качестве понятых при производстве обыска по месту жительства Андреева А.Г. и подтвердивших факт изъятии в комнате Андреева А.Г.нескольких пакетиков с порошком,
- письменными доказательствами, подтверждающими правомерность и обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка»,, их ход и результаты; справками об исследовании и заключениями эксперта о химическом составе сбываемого вещества, которые являются наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин и амфетамин (фенамин).
Все доказательства, полученные по делу и положенные в основу приговора, были проверены судом и получили оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.
Как видно из дела, предварительное и судебное следствие по делу проведено объективно, всесторонне и с достаточной полнотой.
Выводы суда о том, что Андреев А.Г. совершил сбыт наркотических средств являются правильными, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Суд дал оценку показаниям подсудимого Андреева А.Г. как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и обосновано пришел к выводу о достоверности показаний Андреева А.Г. в ходе предварительного следствия, приведя в приговоре мотивы этого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.
Данных о том, что Андреев А.Г. оговорил себя на предварительном следствии по факту сбыта наркотических средств под воздействием оперативных сотрудников судом не установлено. В судебном заседании подсудимый Андреев А.Г. заявлений о самооговоре при даче показаний на предварительном следствии не делал, в ходе предварительного расследования допросы Андреева А.Г. были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессцуального закона в условиях реализации права на защиту в присутствии адвоката, каких-либо заявлений о самооговоре Андреев А.Г. также не делал, в связи с чем доводы жалобы Андреева А.Г. в данной части являются несостоятельными.
Вопреки доводам жалобы осужденного большое количество изъятого наркотического средства смеси, содержащей амфетамин (фенамин) и метамфетамин общей массой 14,538 г, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованного в удобную для сбыта упаковку - в 18 отдельных свертков, изъятие при обыске по месту жительства Андреева А.Г. весов, на которых согласно заключению эксперта имеются следы наркотических средств-метамфетамина и амфетамина свидетельствует о направленности умысла осужденного Андреева А.Г. именно на последующую реализацию данного наркотического средства, то есть о приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы осужденного об отсутствии у него умысла на совершение данного преступления, опровергнуты добытыми по делу доказательствами, которые судом обоснованно были признаны достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Андреева А.Г. в инкриминируемом ему преступлении.
Правовая оценка действий осужденного Андреева А.Г. по каждому из совершенных преступлений дана правильно, в соответствии с установленными судом обстоятельствами и имеющимися по делу доказательствами.
Наказание Андрееву А.Г. назначено с учетом всех требований закона, характера и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на наказание, каковыми суд признал частичное признание вины, раскаяние в содеянном.Признание иных обстоятельств, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, смягчающими наказание является правом, а не обязанностью суда. Суд не усмотрел оснований для признания этих обстоятельств смягчающими, как не усматривает их и судебная коллегия.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наказание судом избрано соразмерно содеянному и личности осужденного, по своему размеру как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений чрезмерно суровым или несправедливым не является, как не является несправедливым и наказание, правильно назначенное Андрееву А.Г. по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначение Андрееву А.Г. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения ст. 64 ист. 73 УК РФ судом в приговоре мотивировано.
Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда
определила:
Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 8 октября 2010 года в отношении Андреева А.Г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Андреева А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи