22-86/2011

Дело № 22-86/2011

г.Санкт-Петербург 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Перфильева Г.В.,

судей Котовой С.Я. и Теске Н.А.,

при секретаре Курмакаеве Р.У.,

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борисенко А.Н. на постановленный в особом порядке приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2010 года, которым

БОРИСЕНКО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) с применением ст. 64 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 октября 2010 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Борисенко А.Н. под стражей по данному уголовному делу с 1 июня 2010 года по 21 октября 2010 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Котовой С.Я., мнение прокурора Ковалевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Борисенко А.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако эти действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

Борисенко А.Н. с целью незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, 1 июня 2010 года около 15 часов у неустановленной женщины в <адрес> незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 0,200г., которое 1 июня 2010 года в 17 часов 09 минут во время проведения сотрудниками ОВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у кирпичного заброшенного здания красного цвета, расположенного возле железнодорожных путей в <адрес> <адрес>, с целью незаконного сбыта, продал его упакованным в свертке из полимерного материала лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «Валера», получив от него деньги в сумме 400 рублей.

При этом Борисенко А.Н. преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что 1 июня 2010 года в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 02 минут в ходе личного досмотра лицо под псевдонимом «Валера» добровольно выдало сотруднику 125 ОМ по <адрес> указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Борисенко А.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено.

Государственный обвинитель Барышникова Л.Н., адвокат Гурылева Т.С. также согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В кассационной жалобе осужденный Борисенко А.Н. считает приговор несправедливым и слишком суровым, просит его изменить, назначить иное наказание, не связанное с лишением свободы.

В обоснование жалобы указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывал помощь следствию, просит учесть, что он имеет <данные изъяты>, лечение которых в местах лишения свободы невозможно, ссылается на то, что сможет надлежащим образом обеспечивать своего малолетнего ребенка только находясь на свободе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Уголовное дело в отношении Борисенко А.Н. рассмотрено судом первой инстанции на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осужденный Борисенко А.Н. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права соблюдены.

Действия осужденного правильно квалифицированны по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Борисенко А.Н. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела (указаны в приговоре), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Как правильно указано в приговоре, Борисенко А.Н. <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину в содеянном признал, данные обстоятельства суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наказание, назначенное Борисенко А.Н., является законным и справедливым.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ с учетом содеянного и данных о личности Борисенко А.Н. не имеется.

Кроме того, наказание назначено в соответствии с требованиями как ч.3 ст.66 УК РФ, то есть в размере, не превышающем 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

По делу не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение в части назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2010 года в отношении Борисенко ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Борисенко А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: