Дело № 22-73/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,
судей Сазоновой С.В. и Татарникова С.А.,
при секретаре Лукьяновой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.М. на приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2010 года, которым
ФЕДОРОВ ФИО8 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> неработающий, проживающий: <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Эдвардса Д.В. и мнение прокурора Дубова А.Б., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Федоров А.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Согласно приговору суда, 06 июля 2010 года Федоров А.М. в неустановленном месте в <адрес> в <адрес> незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 3,881 грамма, что является особо крупным размером, до момента задержания его сотрудниками милиции в тот же день.
В судебном заседании Федоров А.М. согласился с предъявленным ему обвинением и вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке
В кассационной жалобе осужденный Федоров А.М. просит изменить приговор суда ввиду его несправедливости и суровости назначенного наказания, просит снизить срок назначенного наказания и применить ст.64 УК РФ. Указывает, что суд не учел его состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний. Также указывает, что он вину признал и оказывал содействие органам следствия.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. Волховского городского прокурора Исаковский В.В. указывает на отсутствие оснований для отмены либо изменения приговора суда и просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо для изменения приговора суда в отношении Федорова А.М.
Выводы суда о доказанности вины Федорова А.М. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны и сводятся к переоценке выводов суда.
Согласно приговору суда, при разрешении вопроса о назначении Федорову А.М. наказания суд учел то, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога, имеет судимость за преступление небольшой тяжести и освобожден из мест лишения свободы 25 июня 2010 года.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел чистосердечное раскаяние Федорова А.М. и наличие у него тяжелых хронических заболеваний.
Таким образом, доводы осужденного о непринятии судом во внимание его состояния здоровья при назначении наказания противоречат изложенным в приговоре выводам суда.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
При назначении наказания Федорову А.М. суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения о виновном.
Назначенное осужденному с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного нельзя признать чрезмерно суровым, оно справедливо, соответствует содеянному и закону.
Судебная коллегия отмечает, что осужденному назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения к осужденному положений ст.64 или ст.73 УК РФ.
Таким образом, по делу не допущено нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона,влекущих безусловную отмену приговора или его изменение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2010 года в отношении Федорова ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: