Дело № 22-1153/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи - Перфильева Г.В.,

судей Теске Н.А. и Клюсовой С.А.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Багдасаряна Э.С. на приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2011 года, которым

БАГДАСАРЯН ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающий, являющийся лицом без гражданства, судимый:

29 декабря 2007 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по <данные изъяты> РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы,

01 апреля 2009 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по <данные изъяты> к девяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к одному году одному месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

Осужден по п.г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 апреля 2011 года. Зачтено в срок наказания нахождение под стражей с 01 февраля 2011 года по 27 апреля 2011 года.

Постановлено взыскать с Багдасаряна ФИО11 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба от преступления <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> четыреста рублей) и компенсацию морального вреда <данные изъяты>).

Багдасарян Э.С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Багдасарян Э.С, у второго подъезда <адрес>, с целью хищения чужого имущества, схватив ФИО2 сзади рукой, согнутой в локте, за шею и удерживая ее, повалил на землю, сдавливал шею, чем причинил ей физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, после открыто похитил, вырвав у неё из рук сумку, в которой находилось различное имущество, документы и деньги, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на <данные изъяты> рублей.

Багдасарян Э.С. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., выступление адвоката Голодович Л.А. и осужденного Багдасаряна Э.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федорова И.Г., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

установила:

В кассационной жалобе осужденный Багдасарян Э.С. считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить и снизить срок наказания.

Считает, что суд не в полной мере учел, что дело рассмотрено в особом порядке, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, активное способствование розыску имущества, он обязуется выплатить иски полном объеме.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Е.В.Фомина просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного Багдасаряна Э.С. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия по уголовным делам находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Багдасарян Э.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд в соответствии с ходатайством рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение обоснованно и действия Багдасаряна Э.С. квалифицированы согласно закону.

Как следует из протокола судебного заседания судом соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания Багдасаряну Э.С. суд надлежаще учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование розыску имущества, обстоятельство, отягчающее наказание опасный рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Багдасарян Э.С. отрицательно характеризуется, ранее судим, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, мнение потерпевшей ФИО2 о строгом наказании, суд справедливо назначил осужденному наказание в виде реального лишения свободы

При определении размера наказания за каждое преступление судом соблюдены ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судебная коллегия не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не находит оснований для снижения назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского л суда

определила:

Приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2011 года в отношении БАГДАСАРЯНА ФИО12 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: