Дело № 22-939/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                           18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - Эдвардса Д.В.,

судей - Степановой В.В., ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Акатнова П.К. на приговор Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

АКАТНОВ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

13 июня 2006 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

02 сентября 2008 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы, без штрафа;

17 декабря 2008 года Тосненским городским судом Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно Акатнову П.К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 24 марта 2011 года.

За потерпевшим ФИО2 признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно приговору, Акатнов П.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Татарникова С.А., выслушав защитника-адвоката Морову И.С., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Дубова А.Б., полагавшего приговор суда оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия Ленинградского областного суда,

                              установила:

В кассационной жалобе осужденный Акатнов П.К. просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного судом наказания.

В обоснование указывает, что суд при назначении наказания не учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, наличие на иждивении престарелой матери. Просит снизить размер назначенного судом наказания, применив положения ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора в отношении Акатнова П.К. не имеется.

Приговор в отношении Акатнова П.К. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений со стороны защитника, потерпевшего и государственного обвинителя.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Акатнова П.К. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела.

Юридическая квалификация действиям осужденного Акатнова П.К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ дана правильно.

Не допущено судом нарушений закона и при назначении наказания Акатнову П.К.

          Так, суд принял во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного Акатновым П.К. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Судом также учтены данные о личности виновного, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом обоснованно признана явка с повинной Акатнова П.К. Суд правильно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

         Доводы кассационной жалобы о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, несостоятельны, поскольку органами предварительного следствия и судом в действиях осужденного, указанное обстоятельство не установлено.

         Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено Акатнову П.К. в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

         По, мнению судебной, коллегии суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для назначения наказания Акатнову П.К. с применением требований ст.64 и ст.73 УК РФ.

Таким образом, решение о необходимости назначения Акатнову П.К. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, судом мотивировано.

        Наказание за совершенное преступление Акатнову П.К. назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым.

        Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного дела, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда

                                            определила:

             приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2011 года в отношении Акатнова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Акатнова П.К. - без удовлетворения.

            Председательствующий:

            Судьи: