Судья Волкова З.В. Уг. дело 22-1325/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего - судьи Перфильева Г.В., судей Дроздецкой Т.А. и Нечаевой Т.В., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании от 21июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Васютина Д.А. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2011 года, которым Васютин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий несовершеннолетнего ребенка, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 27.06.2006 года Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.01.2010 года условно досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней, Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 27.06.2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательное назначено четыре года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27.05.2011 года, зачтено в срок наказания содержание под стражей с 04.03.2011 по 26.05.2011 года. Васютин Д.А. признан виновным в незаконном хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Васютин Д.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> г, что является особо крупным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе и перевозил в автомобиле до момента задержания в ДД.ММ.ГГГГ. Васютин Д.А. вину признал полностью. Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., объяснения осужденного Васютина Д.А. по видеоконференцсвязи и выступление адвоката Буина М.А., поддержавших жалобы, мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия Ленинградского областного суда установила: В кассационной жалобе осужденный Васютин Д.А.просит о снижении назначенного наказания с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания. Полагает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние его здоровья, положительную характеристику, постоянное место жительства и работы, добровольное лечение от наркозависимости, отсутствие иска по делу. Считает, что он не представляет опасности для общества, от следствия не скрывался. В возражениях на жалобу государственный обвинитель И.Н.Тайдакова считает приговор законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Выводы суда о виновности осужденного в содеянном при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждены совокупностью доказательств, полно и всесторонне проверенных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда. Из переданных органам расследования в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» документов следует, что имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСКН провели оперативно-розыскные мероприятия "наблюдение» и «отождествление личности» на участке автодороги «<данные изъяты>л.д. 27-29). Показаниями ФИО7-оперуполномоченного <данные изъяты>, установлены обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно протоколу досмотра автомобиля «ДЭУ» государственный номерной знак Р 422 ТО 47, в ручке правой пассажирской двери обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, с порошкообразным веществом кремового цвета; две липкие ленты со следами рук с упаковки из-под кофе. (л.д. 34-38). По заключению эксперта изъятое при досмотре автомашины вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> г. На поверхности прозрачного полимерного пакета - первоначальной упаковке вещества имеется след пальца руки ФИО10 на поверхности упаковки из-под кофе - след пальца руки Васютина Д.А. (л.д.45-52). Свидетели ФИО8 и ФИО9 понятые по делу, подтвердили, что в ходе досмотра в задней правой двери автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета. Оперуполномоченный ФСКН ФИО19 также показал, что в ходе досмотра в ручке задней правой двери был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета (л.д. 159-160) Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12подтвердили, что с Васютиным ехали на автомашине. <адрес> Васютин попросил остановить машину, вышел и вернулся с пакетом из-под кофе, открыл, достал прозрачный пакет с веществом белого цвета, и сказал, что это сухое молоко. При досмотре машины обнаружили два прозрачных пакета с порошкообразным веществом кремового цвета. Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и дос товерности, суд обоснованно установил вину Васютина Д.А. и квалифицировал его действия согласно закону. Назначая наказание Васютину Д.А., суд надлежаще учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельствами, смягчающими наказание, учел признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отношение к содеянному. Васютин Д.А. добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно. С учётом данных о личности Васютина Д.А., обстоятельств преступления, суд пришел к выводу о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, для достижения целей наказания, справедливо назначил наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку Васютин Д.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, суд обоснованно назначил наказание по совокупности приговоров. Судебная коллегия не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для снижения назначенного наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда о п р е д е л и л а: Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2011 года в отношении Васютина ФИО18 оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий судья Судьи