Уг. дело № 22-1301/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                    28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Перфильева Г.В.,

судей Теске Н.А. и Нечаевой Т.В.,

при секретаре Шаровой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Малюкова А.В. на приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2011 года, которым

МАЛЮКОВ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

25.12.2007 года Волховским городским судом Ленинградской области по п<данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

13.08.2008 года мировым судьёй судебного участка №7 по ч.<данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25.12.2007 года - общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы;

06.10.2008 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по <данные изъяты> УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного по приговору суда от 13.08.2008 года - общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 30.04.2010 года по сроку,

12.01.2011 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год,

осужден по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 года) к двум годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 12.01.2011 года окончательно назначено девять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.

Срокнаказания исчислен с 06 мая 2011 года. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 12.01.2011 года - с 19 сентября 2010 года по 06 мая 2011 года.

Малюков А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов Малюков А.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, тайно похитил с серванта деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб.

Малюков А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., выступление адвоката Кочерга О.И. и осужденного Малюкова А.В.по видеоконференцсвязи, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Малюков А.В., считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить размер наказания.

В обоснование своей кассационной жалобы указывает, что он явился с повинной, полностью раскаялся в содеянном, помогал следствию, потерпевшая просила не на назначать суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гладковский О.В. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждены совокупностью доказательств, полно и всесторонне проверенных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда.

Вина Малюкова А.В. подтверждается оглашенными, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Малюкова А.В., допрошенного в качестве подозреваемого 16.02.2011 года, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения кражи денег у потерпевшей.Показания Малюкова соответствуют протоколу его явки с повинной от 15.12.2010 года, протоколу проверки показаний подозреваемого Малюкова А.В.на месте от 02.03.2011 года и фототаблицы к нему.

Потерпевшая ФИО4, которая показала, что она в присутствии Малюкова А.В. деньги положила на сервант в комнате. Обнаружив отсутствие денег и осужденного, она поняла, что кражу денег совершил Малюков А.В. В результате кражи ей был причинён значительный ущерб.

Также вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Все доказательства исследованы судом всесторонне, полно и объективно, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия осужденного судом квалифицированны согласно закону.

При назначении наказания Малюкову А.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельствами, смягчающими наказание, признал явку с повинной и признание вины, обстоятельством, отягчающим наказание, признал рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд принял во внимание мнение потерпевшей о нестрогом наказании осужденного.Таким образом судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе указанные в кассационной жалобе осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание не установлено.

Наказание является законным, обоснованным и справедливым, назначенным в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

определила:

Приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2011 года в отношении Малюкова ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: