Дело № 22-1343/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи - Перфильева Г.В.,

судей Теске Н.А. и Нечаевой Т.В.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Самойленко Ю.М. на приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2011 года, которым

САМОЙЛЕНКО ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившийся в <адрес>, проживающий <адрес>, без определённых занятий, судимый:

18 октября 2000 года Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.«<данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы; по постановлению Кольского суда Мурманской области от 22 марта 2004 года считается осужденным по ч.<данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно 07 апреля 2004 года на оставшийся срок 3 года 5 мес. 15 дней;

07 октября 2004 года Василеостровским районным судом г.Санкт-Петербурга по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18.10.2000 года и ст.<данные изъяты> УК РФ окончательно к 4 годам 6 мес. лишения свободы; освобождённого по сроку отбытия наказания 23 января 2009 года;

19 октября 2010 года мировым судьёй судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по п<данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с 07 октября 2010 года;

осужден п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 октября 2010 года, окончательно назначено два года два месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со 2 июня 2011 года, зачтено в срок наказания содержание под стражей 7 октября 2010 года по 1 июня 2011 года.

Самойленко Ю.М. признан виновным в совершении грабёжа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.

Самойленко Ю.М. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к ФИО3 сзади обхватил рукой за шею, обыскал карманы его одежды и открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и пачку сигарет, причинив ФИО3 материальный ущерб на <данные изъяты> рублей.

Самойленко Ю.М. согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., выступление адвоката Буина М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

установила:

В кассационных жалобах осужденный Самойленко Ю.М. считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит снизить срок наказания. Указывает, что суд не засчитал в срок наказание содержание под стражей с 7 октября 2010 года по 29 марта 2011 года, когда он содержался под стражей по приговору мирового судьи.

Считает, что при назначении наказания судом не приняты во внимание состояние его здоровья и ходатайство органов милиции о смягчении наказания, указанные обстоятельства позволяли суду назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Также оспаривает правильность назначения лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель Е.В.Григорьева просит оставить приговор без изменения, а жалобы осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия по уголовным делам находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Самойленко Ю.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд в соответствии с ходатайством рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение обоснованно и действия Самойленко Ю.М. квалифицированы согласно закону.

Как следует из протокола судебного заседания судом соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания Самойленко Ю.М. суд надлежаще учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной и состояние его здоровья, качестве отягчающего наказание обстоятельства - особо опасный рецидив, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Самойленко Ю.М. неоднократно судим, не работает, характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, суд справедливо назначил наказание в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания судом соблюдены ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для снижения назначенного наказания.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ Самойленко Ю.М обоснованно назначено отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Самойленко Ю.М. назначено наказание по совокупности преступлений, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с назначенным по данному приговору наказанию полностью сложено и наказание по приговору от 19 октября 2010 года, суд правильно наказания исчислил со 2 июня 2011 года и зачел в срок наказания содержание его под стражей с 7 октября 2010 года по 1 июня 2011 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского л суда

определила:

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2011 года в отношении САМОЙЛЕНКО ФИО10 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: