Дело № 22 -370/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                     2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Котовой С.Я.,

судей Дроздецкой Т.А. и Клюсовой С.А.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 марта 2011 года кассационные жалобы осужденных Шашкова А.Н., Цветкова А.Б. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2010 года, которым

ШАШКОВ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, цыган, гражданин РФ, с образованием 8 классов, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа; по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ЦВЕТКОВ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, с образованием 11 классов, разведенный, неработающий, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа; по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Шашков А.Н. и Цветков А.Б., каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шашков А.Н. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался. Цветков А.Б. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Заслушав доклад судьи Клюсовой С.А., выслушав мнение адвокатов Поярковой О.О. и Цыпленкова Ю.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Ковалеву М.А., полагавшей приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области оставить без изменения, судебная коллегия Ленинградского областного суда

установила:

В кассационной жалобе осужденный Шашков А.Н., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного им, с приговором суда не согласен в части назначения ему наказания, считает его чрезмерно суровым и просит изменить, смягчив ему наказание.

В кассационной жалобе осужденный Цветков А.Б. также, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного им, с приговором суда не согласен в части назначения ему наказания, считает его чрезмерно суровым и просит изменить, смягчив ему наказание. В обоснование своей жалобы указывает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие его вину обстоятельства, а именно то, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его помощи. Также, по его мнению, суд не учел чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных Шашкова А.Н. и Цветкова А.Б. государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод о виновности осужденных Шашкова А.Н. и Цветкова А.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, основан на полном и всестороннем исследовании совокупности доказательств, подробно изложенных в приговоре, надлежаще проверенных и оцененных судом.

Виновность Шашкова А.Н. и Цветкова А.Б. в инкриминируемых им деяниях подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также показаниями свидетелей ФИО23 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО24 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и другими материалами дела.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют материалам уголовного дела, подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора Шашкова А.Н. и Цветкова А.Б. со стороны свидетелей и самооговора судом не установлено.

Все доказательства, собранные по уголовному делу, были тщательно исследованы в ходе судебного следствия, и получили надлежащую оценку в приговоре суда.

Квалификация действий осужденных произведена судом в соответствии с действующим уголовным законодательством по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Шашковым А.Н. и Цветковым А.Б. преступлений, данные о личности каждого из осужденных, роль в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Шашкова А.Н. и Цветкова А.Б. и на условия жизни их семей, назначив справедливое наказание в виде реального лишения свободы.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шашкова А.Н., суд справедливо признал нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шашкова А.Н., судом не установлено.

Доводы жалобы осужденного Цветкова А.Б. о том, что при назначении наказания судом не были учтены смягчающие его вину обстоятельства, коллегия также находит несостоятельным. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цветкова А.Б., судом было признано наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цветкова А.Б., судом не установлено.

         Таким образом, при избрании наказания суд в полной мере выполнил требования закона о строго индивидуальном подходе, в связи с чем, назначенное осужденным наказание соразмерно содеянному, является справедливым, и признать его чрезмерно суровым судебная коллегия оснований не находит.

Оснований для применения к осужденным положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда

определила:

приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2010 года в отношении Шашкова <данные изъяты> и Цветкова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Шашкова А.Н. и Цветкова А.Б.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи