КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                     25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,

судей Степановой В.В. и Татарникова С.А.,

при секретаре Лукьяновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева С.И. на приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2011 года, которым

Сергеев Сергей Иванович, <персональные данные>, ранее судимый:

- 28.12.2009 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бокситогорского района Ленинградской области по ч.3 ст.260, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Бокситогорского района Ленинградской области от 28.12.2009 отменено;

в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи от 28.12.2009 года, в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором суда осуждены С. и Ю., в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Эдвардса Д.В., объяснение адвоката И., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об изменении приговора суда в части назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Сергеев С.И. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сергеев С.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев С.И. указывает, что приговор суда несправедлив и является чрезмерно суровым. Полагает, что суд должным образом не учел наличие у него малолетнего ребенка и иска. Просит смягчить ему назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях государственный обвинитель К. находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд, сделав правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Сергеев С.И., обоснованно, постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действия Сергеева С.И. квалифицированы согласно закону.

Согласно приговору, при назначении Сергееву С.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ руководствовался принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учел данные о личности виновного, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из материалов дела усматривается, что Сергеев С.И., ранее судимый за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершил аналогичное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи от 28.12.2009 года; характеризуется Сергеев С.И. удовлетворительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; женат и имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку Сергеева С.И. с повинной и наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание Сергеева С.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы и с применением правил ст.ст. 74 и 70 УКРФ.

Доводы осужденного о чрезмерно суровом наказании несостоятельны.

Назначенное осужденному наказание справедливо, соответствует содеянному и закону.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к осужденному положения ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен правильно и в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы может быть ему назначено только в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения отбывания наказания ему в колонии-поселении не имеется.

По делу не допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену приговора суда либо его изменение в части назначенного осужденной наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2011 года в отношении Сергеева Сергея Ивановичаоставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сергеева С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи