Дело № 22-1433/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27июля2011года Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего- судьиЭдвардса Д.В., судейКиселева А.В.иСтепановой В.В., при секретареЛукьяновой Н.В., рассмотрела27июля2011года в судебном заседании кассационное представление и.о.Гатчинского городского прокурора ГусеваО.Н.наприговорГатчинскогогородского суда Ленинградской области от23мая2011года,которым БЫСТРЯКОВА Наталья Владимировна,<персональные данные>не судимая; осуждена поч.1ст.108УК РФклишению свободысроком наодин год,на основаниич.1ст.73УК РФназначенное наказание постановлено считать условным с испытательным срокомодин год. Заслушав доклад судьиЭдвардса Д.В.,объяснения потерпевшей В.и адвоката Моровой И.С.,мнение прокурора Дубова А.Б.,поддержавшего доводы кассационного представления и просившего изменить приговор суда в части назначенного осужденной наказания,судебная коллегия установила: Приговором судаБыстрякова Н.В.признана виновнойв совершениивночь <дата> <место> убийство Я.при превышении пределов необходимой обороны. В судебном заседанииБыстрякова Н.В.винув совершения преступленияпризнала.В связи с согласием с предъявленным обвинением и ходатайствомБыстряковой Н.В.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,приговор постановленв особом порядке. В кассационномпредставлениии.о.Гатчинского городского прокурора Гусев О.Н.,не оспариваядоказанность виныБыстряковой Н.В.и правильность квалификации ее действий,не согласен с приговором суда,считая его незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденной наказания.Указывает,что суд,признав в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной,при назначении размера наказания не учел требования ст.62УК РФ и ч.7ст.316УК РФ.Просит изменить приговор суда и назначить осужденной наказание с учетом требований указанных статей в виде лишения свободы сроком на10месяцев условно с испытательным сроком1год. Проверив материалы уголовного дела,обсудив доводы кассационного представления,судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Уголовное дело в отношенииБыстряковой Н.В.рассмотрено судом первой инстанции на основании главы40УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Выводы суда о том,что обвинение,с которым согласилась осужденная,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу,являются правильными. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8ст.316УПК РФ.Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены. При назначенииБыстряковой Н.В.наказания,судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности,а также смягчающие наказание обстоятельства-признание вины и раскаяние в содеянном,чистосердечное признание,явка с повинной; обстоятельств,отягчающих наказание,установлено не было. Вывод суда о возможности назначенияБыстряковой Н.В.условного наказания,то естьс применением ст.73УК РФ,обоснован и надлежаще мотивирован в приговоре. В то же время приговор суда подлежит изменению в части размера назначенногоосужденной наказания. Признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной,суд при определенииБыстряковой Н.В.размера наказания не учел данное обстоятельство. Согласно ст.62УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства,предусмотренного п. «и» ч.1ст.61УК РФ-явки с повинной,и отсутствии отягчающих обстоятельств,срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Максимальное наказание,предусмотренное ч.1ст.108УК РФ составляет2года лишения свободы;следовательно,две трети от этого наказания составляют1год4месяца лишения свободы. В то же время в соответствии с требованиями ч.7ст.316УПК РФ срок наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства при постановлении обвинительного приговора не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за совершенное преступление,что в данном случае составляет10месяцев лишения свободы. Таким образом,суд,назначивБыстряковой Н.В.наказание в виде одного года лишения свободы,допустил нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ. С учетом изложенного,приговор суда подлежит изменению в части размера назначенного осужденной наказания. Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона,влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда не имеется. определила: Кассационноепредставлениеи.о.Гатчинского городского прокурора О.Н.Гусева удовлетворить. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от23мая2011года в отношении Быстряковой Натальи Владимировны изменить: снизить назначенное Быстряковой Н.В.по ч.1ст.108УК РФ наказание до10 (десяти) месяцев лишения свободы,на основании ч.1ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи СудьяРябцова В.Ю.