22-1947/2011



                                                                                              Дело № 22-1947/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                    06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Перфильева Г.В.,

судей Дроздецкой Т.А., Нечаевой Т.В..

          

при секретаре Шаровой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чембулатова В.В. на приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2011 года, которым

ЧЕМБУЛАТОВ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимый:

- 25 июля 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с назначением испытательного срока на 2 года 3 месяца. Постановлением Магаданского городского суда от 11 августа 2008 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в колонии строгого режима;

- 17 декабря 2008 года Магаданским городским судом Магаданской области по п.п. «в, г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 июля 2007 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03 сентября 2010 года освобожден 13 сентября 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 03 дня;

осужден:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания (4 месяца) по приговору Магаданского городского суда от 17 декабря 2008 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Чембулатову В.В. исчислен с 04 августа 2011 года, в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с 18 июля 2011 года до 04 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Дроздецкой Т.А., объяснения осужденного Чембулатова В.В., адвоката Поярковой О.О., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор суда изменению не подлежащим, судебная коллегия Ленинградского областного суда

установила:

Приговором суда Чембулатов В.В. признан виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: Чембулатов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, сняв навесной замок, незаконно проник в комнату, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, когда Чембулатов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, открыл ранее похищенным ключом замок входной двери и незаконно проник в <адрес> <адрес> в <адрес>, затем, сняв навесной замок и открыв дверь, незаконно проник в комнату ФИО6, откуда пытался похитить принадлежащее ей имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут потерпевшей на месте преступления. Своими действиями мог причинить ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В кассационной жалобе Чембулатов В.В. считает приговор суда незаконным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что в связи с возмещением им материального ущерба потерпевшей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ его действия должны быть квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Орешина Ю.М. приводит доводы, согласно которым приговор суда является законным и обоснованным, а кассационная жалоба осужденного - не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Чембулатова В.В. в совершении указанных преступлений являются правильными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в приговоре.

Проанализировав и оценив показания Чембулатова В.В. в ходе предварительного следствия, показания потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО8, письменные материалы уголовного дела, суд действия Чембулатова В.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицировал как покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Довод кассационной жалобы осужденного о необходимости квалификации этих действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ.     Довод осужденного об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака преступления «с незаконным проникновением в жилище» судом первой инстанции был тщательным образом исследован, оценен и справедливо отвергнут как опровергающийся совокупностью исследованных доказательств, с чем судебная коллегия соглашается.

Вместе с тем судебная коллегия считает приговор в отношении Чембулатова В.В. подлежащим изменению.

В соответствии со ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Санкция ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, действия Чембулатова В.В. следует переквалифицировать со ст. 158 ч.3 п. А УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на ст. 158 ч.3 п. А УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. А УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. А УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года).

При назначении наказания Чембулатову В.В. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Чембулатова В.В., который ранее судим, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающего наказание обстоятельства - возмещение ущерба, причиненного преступлением от ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим наказание обстоятельством судебная коллегия, как и суд первой инстанции, признает наличие в действиях виновного опасного рецидива преступлений.

Иных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного дела, влекущих изменение приговора и снижение размера наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебной коллегией не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда

                                             определила:

      

Приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2011 года в отношении ЧЕМБУЛАТОВА ФИО13 ФИО12 изменить.

Действия Чембулатова В.В. со ст. 158 ч.3 п. А УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. А УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. А УК РФ переквалифицировать на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. А УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного, в виде 4 месяцев лишения свободы, присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Магаданского городского суда от 17 декабря 2008 года, окончательно к отбытию назначить 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чембулатова В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: