уг.дело № 22-2262-11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Нечаевой Т.В.,

судей Котовой С.Я. и Теске Н.А.,

при секретаре Шаровой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Алексеевой А.С. на приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 29 сентября 2011 года, которым

Алексеева А.С., <данные изъяты>, ранее судимая: 20 апреля 2011 года Лужским городским судом Ленинградской области по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года, содержащаяся под стражей с 29 сентября 2011 года,

осуждена по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединена, неотбытая часть по приговору от 20 апреля 2011 года в виде ОДНОГО года ДВУХ месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию назначено ДВА года ДВА месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 года.

Постановлено взыскать с осужденной Алексеевой А.С. в пользу потерпевшего В. в счет возмещения материального ущерба – <...> рублей.

Приговором суда Алексеева А.С. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Алексеева А.С. согласилась с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Теске Н.А., объяснения адвоката Буина М.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденной Алексеевой А.С., просившего приговор в отношении Алексеевой изменить, в соответствии с ст. 73 УК РФ применить условное осуждение и по приговору от 29 сентября 2011 года, мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденная Алексеева А.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, с приговором суда не согласна, считает его несправедливым в связи с назначение ей чрезмерно строгого наказания. Просит приговор изменить, назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы ссылается на то, что при назначении наказания судом не были учтены в полной мере состояние её здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие следствию, её молодой возраст и явка с повинной.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший В. считает приговор суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу Алексеевой А.С. оставить без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений потерпевшего, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Алексеевой законным и обоснованным.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, порядок и условия рассмотрения уголовного дела в порядке главы №40 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Выводы суда о виновности Алексеевой А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ являются правильными, основаны на согласии подсудимой с предъявленным обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

При назначении наказания Алексеевой А.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, совершила преступление в период отбывания условного наказания, назначенного по приговору суда от 20.04.2011 года, состоит на учете у врача нарколога, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признана явка с повинной, молодой возраст Алексеевой А.С., состояние ее здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Наказание Алексеевой А.С. судом первой инстанции назначено правильно в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ применены правильно. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, судом первой инстанции установлены не были.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 29 сентября 2011 года в отношении Алексеевой А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи