Судья Иванова Н.А. Дело № 22-59/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Перфильева Г.В.,

судей Дроздецкой Т.А. и Котовой С.Я.,

при секретаре Шахновой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Андреева В.А. на приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2011 года, которым

Андреев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий <адрес>, судимый <данные изъяты>,

Осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено три года два месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Андреев В.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Андреев В.А. незаконно для личного употребления у рынка в <адрес>, приобрел у знакомого за <данные изъяты> рублей наркотическое средство-смесь, содержащую 3-метилфентанил массой <данные изъяты> г., что является особо крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Андреев В.А. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., выслушав мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия Ленинградского областного суда

установила:

В кассационной жалобе осужденный Андреев В.А. просит изменить приговор как несправедливый вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Осужденный просит о снижении наказания, указывая, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что он с момента задержания шел на контакт со следствием, наркотики выдал добровольно, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать инвалид <данные изъяты> группы нуждается в его уходе, состояние его здоровья, поскольку он страдает хроническими заболеваниями <данные изъяты>, страдает от наркозависимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Из материалов дела следует, что Андреевым В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Андреев В.А. обоснованно, дал его действиям правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

С доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

При назначении наказания суд надлежаще учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Андреева В.А., который ранее судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно признал наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

С учетом обстоятельств дела, личности Андреева В.А., в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначил справедливое наказание, которое соответствует требованиям закона, в том числе ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что Андреев В.А. совершил преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров.

Судебная коллегия не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для снижения назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда

определила:

приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2011 года в отношении Андреева <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи