Дело № 22-649/12

Санкт-Петербург 22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Перфильева Г.В.,

судей Клюсовой С.А. и Стрижакова А.А.,

при секретаре Шаровой А.О.

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 года кассационное представление государственного обвинителя М.Н.Холкиной на приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2012 года, которым

Румянцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, без определённых занятий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ(в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к одному году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год, в течение которого Румянцев Г.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

На Румянцева Г.А. возложены обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган, установить периодичность на усмотрение данного органа, принять меры к трудоустройству.

Румянцев Г.А. осужден за причинение смерти С. по неосторожности совершенном ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Румянцев Г.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Перфильева Г.В., мнение прокурора Федорова И.Г., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, выступление адвоката Павлова А.Б., согласившегося с представлением, судебная коллегия Ленинградского областного суда

установила:

В кассационном представлении государственный обвинитель М.Н.Холкина, не оспаривая правильность юридической квалификации действий Румянцева Г.А., просит приговор изменить на основании п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.В обоснование представления указала, что Румянцев Г.А. осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2012 к одному году лишения свободы. Санкцией ч.1 ст. 109 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

В судебном заседании установлено, что Румянцев Г.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Таким образом, суд ухудшил положение осужденного и считает, что с учетом данных о личности Румянцева Г.А., при отсутствии отягчающих обстоятельств ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит обвинительный приговор правильным.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом были выполнены.

Выводы суда о виновности Румянцева Г.А. в совершении преступления являются правильными, основаны на согласии с предъявленным обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела. Действия Румянцева Г.А. квалифицированы согласно закону.

При назначении наказания Румянцеву Г.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все имеющиеся в деле данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем суд не принял во внимание, что согласно статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Осужденный Румянцев Г.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Поскольку санкцией ч.1 ст. 109 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, то осужденному Румянцеву Г.А. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного приговор подлежит изменению, а назначенное наказание замене с назначением другого менее тяжкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия Ленинградского областного суда

определила:

приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2012 года в отношении Румянцева <данные изъяты> изменить, заменить назначенное наказание на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком на один год.

Возложить на Румянцева Г.А. обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий-

Судьи -