22-1529/2012

Уголовное дело № 22-1529/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - Водяновой О.И.

судей - Едигарева В.А. и Кондрашовой Л.В.,

при секретаре Боровинской В.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Новиковой И.А. на приговор Волосовского районного суда Ленинградской области от 21 марта 2012 года, которым

Новикова И.А., <данные изъяты>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, ранее судимая:

<данные изъяты>

осуждена по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, по совокупности преступлений назначено окончательное наказание три года семь месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 марта 2012 года, в срок содержания под стражей зачтено время содержания под стражей в период с 16 ноября 2011 года по 20 марта 2012 года, а также наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> в период с 26 октября 2011 года по 15 ноября 2011 года.

Этим же приговором осуждены Галака В.А., <данные изъяты> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание два года лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком два года и возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за исправлением осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ;

Фанина Т.А., <данные изъяты> по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) двум годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание три года девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

в отношении которых приговор не обжалован, кассационное представление не приносилось.

Новикова И.А. признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Новикова И.А. согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Водяновой О.И., мнение осужденной Новиковой И.А., адвоката Моровой И.С., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Ковалевой М.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная Новикова И.А. с приговором не согласна, считает наказание чрезмерно суровым, назначенным с нарушением уголовного закона.

Новикова И.А. просит учесть, что, не смотря на то, что она <данные изъяты>. Она также просит учесть состояние здоровья её отца, инвалида II группы, а также состояние её здоровья, поскольку она также <данные изъяты>. Новикова И.А. указывает, что за время содержания под стражей полностью осознала свою вину, раскаялась в содеянном и желает встать на путь исправления; просит применить в отношении неё ст.61 УК РФ, снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Новиковой И.А. государственный обвинитель старший помощник прокурора Волосовского района Ленинградской области Преображенская Н.Г. просит оставить жалобу без удовлетворения, считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом судом были проверены основания его применения, порядок заявления ходатайства подсудимой, соблюдены требования ст.316 УПК РФ, после чего суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Новикова И.А., обоснованно, и постановил обвинительный приговор.

Действия Новиковой И.А. правильно квалифицированы по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года).

Как следует из приговора, наказание Новиковой И.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой, которая ранее судима, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, совершила преступление при рецидиве.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом не установлено обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ; судебная коллегия таких обстоятельств также не усматривает.

Не установлено по делу и обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ в отношении Новиковой И.А. Решение о назначении Новиковой И.А. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано, оснований сомневаться в нем у судебной коллегии не имеется.

По своему виду и размеру назначенное Новиковой И.А. наказание соответствует закону, соразмерно содеянному. Срок лишения свободы соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62. УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Новиковой И.А., судом определен правильно, в соответствии с п.п.Б ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ею совершено преступление при рецидиве.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что Новиковой И.А. назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, в ходе производства по делу не было допущено таких нарушений материального или процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденной Новиковой И.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Волосовского районного суда Ленинградской области от 21 марта 2012 года в отношении Новиковой И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Новиковой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: