Уг. дело 22-291/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 09 февраля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Перфильева Г.В.,
судей Нечаевой Т.В. и Дроздецкой Т.А.,
при секретаре Курмакаеве Р.У.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 февраля 2010 года кассационную жалобу осужденной Сомовой Т.Е., возражения на нее государственного обвинителя Таркияйнен Ю.Я., на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2010 года, которым
СОМОВА Тамара Ефимовна, не судимая,
осуждена:
- по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 24 ноября 2010 года, зачтено на основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 05 августа 2009 года по 23 ноября 2010 года включительно.
Приговором суда Сомова Т.Е. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Она же признана виновной в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступления совершены в п.В. 04.08.2009 года около 16 часов и около 23 часов, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.В., объяснения адвоката Ходанович Е.М., выслушав мнение прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия Ленинградского областного суда
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённая Сомова Т.Е., не оспаривая доказанности вины и назначенного наказания, ссылается на то, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просит изменить вид исправительного учреждения - с колонии общего режима на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а наказание, в том числе и в части вида режима исправительного учреждения, назначенным в соответствии с законом.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия полагает приговор суда законным и обоснованным.
При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции Сомова Т.Е. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном.
Выводы суда о доказанности вины Сомовой Т.Е. в совершении указанных преступлений помимо полного признания самой осужденной, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, подробно изложенных в приговоре и получивших соответствующую оценку суда.
Действия подсудимой квалифицированы в соответствии с законом.
Решение суда о необходимости назначения Сомовой Т.Е. наказания в виде реального лишения свободы надлежаще мотивировано.
Наказание осужденной Сомовой Т.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех на которые имеется ссылка в кассационной жалобе - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также учел отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд сделал обоснованный вывод о необходимости назначения Сомовой Т.Е. наказания в виде реального лишения свободы, но без применения дополнительных наказаний, мотивировав это в приговоре.
В тоже время совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судом признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных Сомовой Т.Е. преступлений, в связи с чем при назначении наказания, суд применил ст.64 УК РФ, назначив ей наказание за каждое из совершенных преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой она осуждена.
Оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении наказания Сомовой Т.Е., судом установлено не было, не усматривает таких оснований и судебная коллегия по уголовным делам.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, наказание назначается в исправительной колонии общего режима, что и было выполнено судом.
,
Наказание осужденной назначено правильно в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда
о п р е д е л и л а:
приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2010 года в отношении СОМОВОЙ Тамары Ефимовныоставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Сомовой Т.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи