ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е., рассмотрев заявление Горбунова А.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил: Горбунов А.Д. обратился в Ленинградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей при рассмотрении гражданского дела Кингисеппским городским судом Ленинградской области по его требованиям о защите нарушенных прав на трудовую пенсию; продолжительность судопроизводства по делу составила 2 года и 27 дней. Рассмотрение судом требований истца с нарушением установленных сроков, при том, что в период разбирательства по делу размер выплачиваемой пенсии был уменьшен, привело к значительным материальным затруднениям, унизило достоинство заявителя; в ходе разбирательства по делу суд не пресек действий ответчиков, нарушающих права заявителя на получение средств к существованию. Данное заявление не может быть принято Ленинградским областным судом к своему производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Закон вступает в силу с 4 мая 2010 года (статья 6 Закона). Положениями названного Закона не предусмотрено, что он распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие. Таким образом, право на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и/или права на исполнение судебного постановления возникает с 4 мая 2010 года. Следовательно, если по гражданскому делу последний судебный акт вступил в законную силу до указанной даты, то лицо согласно Закону не обладает правом на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Из заявления и поступивших с ним материалов гражданского дела № следует, что решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № от дата года удовлетворено частично исковое заявление Горбунова А.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области, Государственному учреждению-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решений по вопросам пенсионного обеспечения; дополнительным решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от дата года признано незаконным приостановление Управлением Пенсионного Фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области в дата года выплаты Горбунову А.Д. трудовой пенсии в связи с ее переплатой. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 июня 2009 года названные выше решение суда и дополнительное решение суда оставлены без изменений. Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона № 68-ФЗ от 30.04.2010г., части 2 статьи 244.1 ГПК Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 30/64 от 23.12.2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или прав на исполнение судебного акта в разумный срок» последним судебным актом, вступившим в законную силу по настоящему делу, является определение кассационной коллегии Ленинградского областного суда от 11 июня 2009 года. Таким образом, последний судебный акт по приведенному гражданскому делу вступил в законную силу до 4 мая 2010 года, то есть до вступления в силу Федерального закона № 68-ФЗ от 30.04.2010г. Поэтому, у Горбунова А.Д. не возникло право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по указанному Закону и его заявление подлежит возврату по основаниям пункта 1 части 1 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации. Руководствуясь статьями 244.6 и 225 ГПК Российской Федерации, судья определил: возвратить Горбунову А.Д. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Копию настоящего определения направить заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации через Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Судья Е.Е.Морозкова