ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 апреля 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» о выдаче судебного приказа о взыскании с И задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО «Сосногорская Тепловая Компания» обратилась в Ленинградский областной суд с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу заявление подлежащим возвращению, в связи с его неподсудностью данному суду.
Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.
В статье 26 ГПК Российской Федерации, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной республики и суду автономного округа, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.
Рассмотрение дела о выдаче судебного приказа к подсудности Ленинградского областного суда, определенной в статье 26 ГПК Российской Федерации, не отнесено.
Следовательно, предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия к производству Ленинградского областного суда заявления ООО «Сосногорская Тепловая Компания» о вынесении судебного приказа не имеется, в связи с чем, оно подлежит возвращению взыскателю.
Кроме того, учитывая, что И проживает на территории другого субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербурга, заявление ООО «Сосногорская Тепловая Компания» о вынесении судебного приказа не может быть рассмотрено судами Ленинградской области.
С данным заявлением взыскатель вправе обратиться к мировому судье, осуществляющему деятельность на соответствующей территории Санкт-Петербурга, с соблюдением правил подсудности (пункт 1 части 1 статьи 23, статья 28 ГПК Российской Федерации).
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность областному суду требований, аналогичных заявленным ООО «Сосногорская Тепловая Компания», и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с И задолженности за коммунальные услуги, а также приложенные к нему документы, в связи с неподсудностью дела Ленинградскому областному суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней через Ленинградский областной суд.
Судья Е.В.Шадрина