3-90/2011~М-150/2011



Дело № 3-90/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 ноября 2011 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Морозковой Е.Е.,

с участием прокурора Гавриловой Е.В.,

при секретаре Муравьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давыдовой П-Т.Г. об отмене решения территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 от 2 ноября 2011 № 1558 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу №7 и об обязании территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 зарегистрировать ее кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу №7,

установил:

Давыдова П.-Т.Г. обратилась в Ленинградский областной суд с заявлением, в котором просила: отменить решение территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 от 2 ноября 2011 № 1558, которым ей отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу №7; обязать территориальную избирательную комиссию Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 зарегистрировать ее кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу №7, указав, что ей отказано в регистрации на основании подпункта «д» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред.25.07.2011) №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

С учетом того, что все имеющиеся в подписных листах исправления и помарки специально ею оговорены и заверены, ссылаясь на п.п.6.6 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 (ред. от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», считает, что названные исправления и помарки не могут быть признаны основаниями для признания подписей недействительными. Копия решения, оформленная надлежащим образом, ей выдана не была; в просьбе скопировать подписные листы, содержащие спорные подписи, ей было отказано.

В судебном заседании Давыдова П.-Т.Г. просит заявление удовлетворить по тем доводам, которые в нем изложены, отметив, что после консультации с членами территориальной избирательной комиссии полагала, что в соответствии с п.6.6 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) имела право заверять исправления и помарки в подписных листах, как кандидат, присутствующий при сборе подписей избирателей, о чем было известно членам избирательной комиссии. По рекомендации членов избирательной комиссии в сведения об избирателях внесены слова «Всеволожский район». Ряд выводов избирательной комиссии о наличии исправлений в сведениях о лице, осуществляющем сбор подписей избирателей, конкретно в отношении ФИО3, являются необоснованными, так как согласно заключению эксперта, представленного в судебное заседание, эти записи не исправления, а особенность почерка ФИО3 Ряд действий членов избирательной комиссии свидетельствуют о предвзятом отношении к заявителю. При рассмотрении жалобы в Избирательной комиссии Ленинградской области единого мнения у членов комиссии не было. Исходя из положений п.п «з» п.6.4 ст.38 указанного Федерального закона, полагает, что имеет право на заверение исправлений и в сведениях и в дате, проставляемыми лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей. Ни одно исправление не имеет двойного толкования. К помаркам в разных подписных листах избирательная комиссия относилась различным образом. Отсутствие Давыдовой П.-Т.Г. в судебном заседании после перерыва- 22.11.2011 в связи с нахождением на амбулаторном лечении с учетом того обстоятельства, что Давыдова П.-Т.Г. высказала свою позицию в судебном заседании до перерыва, в судебном заседании (как до перерыва, так и после него) присутствовал ее представитель – Волков К.Ю. суд не расценил как обстоятельство, препятствующее рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.260.1 ГПК РФ, принимая во внимание публичный характер процесса, суд в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу на другую дату, отказал.

Представитель Давыдовой П.-Т.Г.- Волков К.Ю. просит заявление Давыдовой П.-Т.Г. удовлетворить, отметив, что сведения в подписных листах не могут быть истолкован неоднозначно; положения п.6.6 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 (ред.25.07.2011) №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не учтены избирательной комиссией при разрешении вопроса о достоверности подписей. Из решения избирательной комиссии неясно, что послужило основанием для отказа в регистрации кандидата.

В письменном возражении представитель территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа № 7 Воробьев С.А. просит в удовлетворении заявления отказать; считает, что доводы заявителя сводятся к неверному толкованию положений Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В судебном заседании представитель территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа № 7 Воробьев С.А. просит в удовлетворении заявления Давыдовой П-Т.Г. отказать по тем основаниям, которые изложены в возражениях. Отмечает, что кандидат не мог заверять исправления в сведениях об избирателях, так как не являлся лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей. Исправления же в дате внесения подписи избирателя могут быть сделаны только самим избирателем. Ряд помарок, имеющихся в подписных листах, комиссия не приняла во внимание. Считает, что по делу представлены все доказательства, подтверждающие правильность принятого избирательной комиссией решения. Представленное по делу заключение эксперта не может быть признано надлежащим доказательством.

В заключении, участвующий в деле прокурор Гаврилова Е.В., просит в удовлетворении заявления Давыдовой П.-Т.Г. отказать, ссылаясь на то, что подписи избирателей в подписных листах, подлежащих проверке были обоснованно признаны недействительными по основаниям п.п. «е», «ж», «з» п.6.4 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 (ред. от 25.07.2011) №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Заключение эксперта не может быть оценено как надлежащее доказательство. Отказ в регистрации кандидата по основаниям п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является правильным.

Изучив материалы дела, заслушав Давыдову П.-Т.Г.и ее представителя- Волкова К.Ю., а также представителя территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с правами окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 Воробьева С.А., заключение прокурора Гаврилову Е.В., обозрев подлинные подписные листы, материалы по рассмотрению вопроса о регистрации кандидата Давыдовой П.-Т.Г., находящиеся в названной избирательной комиссии и представленные в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Представляемые кандидатом в избирательную комиссию подписные листы должны соответствовать требованиям, предусмотренным п.8 ст.37 Федерального закона от 12.06.2002(в редакции от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Согласно п.п. «е» п.6.4 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(в редакции от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» недействительными признаются подписи избирателей, с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями; п.п. «ж» названной федеральной нормы предусмотрено, что недействительными признаются подписи избирателей с исправлениями в соответствующих им сведениях об избирателях, если эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей.

Из положений п.п «з» п.6.4 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(в редакции от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следует, что недействительными подписями являются все подписи избирателей в подписном листе в случае, если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей и (или) в дате внесения подписи указанным лицом, имеются исправления, специально не оговоренные лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей.

В п.6.6 ст.38 названного Федерального закона отражено, что специально оговоренные избирателем, участником референдума или лицом, заверяющим подписной лист, при составлении подписного листа исправления и помарки не могут служить основанием для признания подписи избирателя, участника референдума недействительной, если не установлена ее недостоверность или недействительность в соответствии с подпунктами «з», «и», «м» и «о» пункта 6.4 настоящей статьи.

Согласно п.п. «д» п. 24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(в редакции от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основаниями отказа в регистрации кандидата являются: недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п.6 ст.76 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом, по заявлению кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктом 24 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Постановлением Законодательного собрания Ленинградской области от 02.09.2011 №867 назначены выборы депутатов Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва на 4 декабря 2011года. Постановление опубликовано в газете «Вести» № 166 от 03.09.2011 года и вступило в силу.

Постановлением Избирательной комиссии Ленинградской области от 05.09.2011 № 69/642 «О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва на территориальные избирательные комиссии» полномочия окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа № 7 на период подготовки и проведения выборов депутатов Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва возложены на территориальную избирательную комиссию Всеволожского муниципального района. Постановление опубликовано в газете «Вести» № 169, 08.09.2011 и вступило в законную силу.

13.10.2011 Давыдова П.-Т.Г. обратилась в территориальную избирательную комиссию Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа № 7 с заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу №7.

24 октября 2011 Давыдовой П.-Т.Г. сданы в избирательную комиссию и приняты членом рабочей группы территориальной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с правами окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 204 подписных листа, содержащих 600 подписей избирателей (подписные листы сброшюрованы в 10 папок).

В результате проверки подписных листов, отобранных в результате случайной выборки, были составлены ведомости проверки подписных листов от 31.10.2011 и итоговый протокол проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу № 7 от 31.10.2011, согласно которым: количество заявленных подписей избирателей - 600; количество представленных подписей избирателей - 600; отобрано для проверки посредством случайной выборки папок-2 (№№6,1); количество проверенных подписей избирателей - 112; количество недостоверных (недействительных) подписей избирателей- 28(25%); количество достоверных подписей избирателей- 84. В качестве оснований для признания подписей недействительными указано, что 8 подписей содержат исправления в дате внесения подписи (п.п. «е» п.6.4 ст.38 Федерального закона от 12.07.2002 №67-ФЗ); 6 подписей содержат подписи избирателей, с исправлениями в соответствующих им сведениях, если эти исправления не оговорены (п.п. «ж» п.6.4 ст.38 Федерального закона от 12.006.2002 № 67-ФЗ); 18 подписей избирателей по тем основаниям, что в сведениях о лице, осуществляющем сбор подписей, имеются неоговоренные лицом, осуществляющем сбор подписей, исправления и 3 подписи избирателей, по тем основаниям, что в дате внесения подписи о лице осуществляющем сбор подписей, лицом осуществляющим сбор подписей имеются неоговоренные, лицом, осуществлявшем сбор подписей исправления (п.п. «з» п.6.4 ст.38 этого же федерального закона).

Решением Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 от 02.11.2011 № 1558 Давыдовой П.-Т.Г. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу № 7, выдвинутой в порядке самовыдвижения в соответствии с ч.24 ст.25 Областного закона Ленинградской области от 01.08.2006 (в редакции от в редакции от 18.05.2011) № 77-оз «О выборах депутатов Законодательного собрания Ленинградской области», п.п «д» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(в редакции от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и на основании итогового протокола проверки подписных листов кандидата; в решении комиссии отражено, что из 112 проверенных подписей недостоверными (недействительными) являются 28 подписей или 25%; достоверными признаны 84 подписи.

Постановлением Избирательной комиссии Ленинградской области от 09.11.2011 № 82/720 жалоба Давыдовой П.-Т.Г. на решение территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с правами окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа № 7 от 02.11.2011 № 1558 оставлена без удовлетворения.

Исследовав подлинные подписные листы, находящиеся в папках №№1, 6 суд приходит к выводу о том, избирательной комиссией обоснованно признаны недействительными 28 подписей избирателей (25%) по п.п. «е», «ж», «з» п.6.4 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» по следующим основаниям.

В строке № 3 подписного листа №2 папки №1 в дате внесения подписи избирателя цифра «1» исправлена на цифру «2». Исправление избирателем не оговорено. В строке 2 подписного листа № 10 папки №1 в дате внесения подписи избирателя цифра «0» исправлена на цифру «1». Исправления избирателями не оговорены. Таким образом, названные 2 подписи избирателя обоснованно признаны недействительными по основаниям п.п. «е» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 (ред. 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В строке 3 подписного листа №8 папки №1 в сведениях об избирателе внесены исправления в сведениях о номере и серии паспорта избирателя с применением корректора. Исправление избирателем или лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, специально не оговорено. Исправление оговорено кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. В строке №2 подписного листа №12 в сведениях об избирателе содержится аналогичное исправление, заверенное только кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. Указанные 2 подписи избирателя правильно признаны избирательной комиссией недействительными по основаниям п.п. «ж» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. 25.07.2011) № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В строке 1 подписного листа № 1 папки №6 содержится исправления в дате внесения подписи избирателя: цифра «7» исправлена на цифру «9»; в строке №1 подписного листа №3 папки №6 в дате внесения подписи избирателя цифра «1» исправлена на цифру «7»; в строке № 3 подписного листа №4 в дате внесения подписи избирателя имеется исправление на цифру «18»; в строке №1 подписного листа №11 папки № 6 в дате внесения подписи избирателя цифра «0» исправлена на цифру «1»; в строке №2 подписного листа №13 папки №6 дата внесения подписи избирателя исправлена с помощью корректора; в строке №2 подписного листа № 15 папки №6 в дате внесения подписи избирателя цифра «0» исправлена на цифру «1». Все перечисленные выше исправления оговорены только кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. Следовательно, избирательная комиссия правомерно признала указанные 6 подписей избирателей недействительными по п.п. «е» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) № 67-ФЗ.

В строке 2 подписного листа №3 папки №6 в сведениях об избирателе в номере и серии паспорта избирателя цифра «3» исправлена на две цифры «14» без специальной оговорки избирателя или лица, осуществляющего сбор подписей избирателей. В строке № 3 подписного листа № 4 папки № 6 в сведениях о номере и серии паспорта избирателя цифра «3» исправлена на цифру «5»; в строке № 3 подписного листа № 13 папки №6 в дате рождения избирателя цифра «0» исправлена на цифру «1». Приведенные исправления оговорены только кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. Таким образом, избирательная комиссия правильно признала недействительными подписи избирателей по основаниям п.п. «ж» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) №67-ФЗ, ошибочно указав в ведомости о признании недействительными по данному основанию не 3, а 4 подписей избирателей.

В подписном листе №1 папки №6 (подписи 1-3) в сведениях о лице осуществлявшем сбор подписей избирателей содержатся изменения в части вставки даты выдачи паспорта, оговоренное только кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. В подписном листе №2 папки №6(подписи 1-3) в имени и отчестве лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, содержатся исправления с применением корректора, одно из исправлений оговорено кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. В подписном листе №4 папки №6 (подписи 1-3) в дате внесения подписи лицом, осуществляющим сбор подписей, цифра «2» исправлена на цифру «1», исправление лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, не оговорено. В подписном листе №5 папки №6 (подписи 1-3) в дате внесения подписи лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей цифра «1» исправлена на цифру «2», исправление лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, не оговорено. В подписном листе №9 папки №6 (подписи 1-3) в сведениях о лице, осуществляющем сбор подписей избирателей, а именно в коде органа, выдавшего паспорт, цифра «0» исправлена на цифру «1», исправление оговорено только кандидатом Давыдовой П.Т.-Г. В подписном листе №13 папки №6(подписи 1-3), в номере квартиры, в которой проживает лицо, осуществлявшее сбор подписей избирателей, цифра «1» исправлена на цифру «4», данное исправление оговорено кандидатом Давыдовой П.Т.-Г. В подписном листе № 10 папки № 6 (подписи 1-3) в дате внесения подписи лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей, цифра «0» исправлена на цифру «1», исправление оговорено только кандидатом Давыдовой П.-Т.Г. В результате, избирательной комиссией обоснованно признаны недействительными по п.п. «з» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 (ред. от 25.07.2011) №67-ФЗ 21 подпись избирателей, содержащихся в перечисленных выше подписных листах.

Таким образом, в результате проверки 112 подписей избирателей, подлежащих проверке, обоснованно установлено, что 28 подписей избирателей (25%), являются недействительными по основаниям п.п. «е», «ж», «з» п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 (ред. от 25.07.2011) № 67-ФЗ, что в силу п.п. «д» п.24 ст.38 названного Федерального закона явилось безусловным правовым основанием для отказа в регистрации кандидата Давыдовой П.-Т.Г.

Соответственно, по делу не имеется правовых оснований для отмены решения территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 от 2 ноября 2011 года № 1558 и в удовлетворении заявленных Давыдовой П.-Т.Г. требований надлежит отказать.

Арифметические ошибки, допущенные при подсчетах количества недействительных подписей в папке №6, не влияют на правильность сделанных комиссией выводов по существу.

Утверждения Давыдовой П.-Т.Г. о допустимости внесения ею оговорок при исправлении сведений об избирателях, исправлениях в датах внесения подписей избирателей, а также довод о том, что, являясь кандидатом, она вправе оговаривать исправления в сведениях о лице, осуществляющем сбор подписей избирателей, исправления в дате внесения подписи лицом, осуществляющем сбор подписей избирателей не соответствует положениям ст.ст.37,38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011), подлежащим применению в совокупности, и основаны на неправильном толковании приведенных федеральных норм.

Представленное в суд заключение специалиста № 70/11 от 21.112011 об особенностях почерка лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей (подписные листы №№1, 4 и 5 папки №6) не может быть судом принято во внимание, так как те особенности, о которых идет речь в заключении, не явились основанием для признания подписей избирателей недействительными. Кроме этого, при оценке представленного документа, суд учитывает, что исследование проводилось по фотоснимкам и во внесудебном порядке.

Представление кандидату копии решения территориальной избирательной комиссии, заверенного печатью при отсутствии подписи, лица, заверяющего правильность копии, не относится к правовым основаниям для отмены обжалуемого решения избирательной комиссии.

Довод заявителя о том, что имеющиеся исправления не свидетельствуют о наличии неоднозначного толкования исправленного текста, следовательно, подписи избирателей с такими исправлениями (или с исправлениями в сведениях и в дате внесения сведений лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей) не могут быть признаны недействительными, не основан на положениях ст.38 Федерального закона от 12.06.2002(ред. от 25.07.2011) №67-ФЗ.

Иные доводы заявителя не влияют на правильность принятого избирательной комиссией решения об отказе в регистрации кандидата.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Давыдовой П.-Т.Г. об отмене решения территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 от 2 ноября 2011 № 1558 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу № 7 и об обязании территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области с полномочиями окружной избирательной комиссии Всеволожского одномандатного избирательного округа №7 зарегистрировать ее кандидатом в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Всеволожскому одномандатному избирательному округу № 7, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления через Ленинградский областной суд в Верховный Суд Российской Федерации в течение 5 дней со дня принятия с решения.

Судья Е.Е. Морозкова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200