Дело № 3-83/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 ноября 2011 г.

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Фроловой Я.Ф.,

с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быстрова А.И. о защите избирательных прав,

установил:

Быстров А.И. обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с заявлением о защите избирательных прав, в котором просил признать незаконным решение территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Ленинградской области от 27 октября 2011 года № 76 «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Сланцевскому муниципальному одномандатному избирательному округу
№ 25 Быстрову А.И., выдвинутому в порядке самовыдвижения» и обязать территориальную избирательную комиссию Сланцевского муниципального района Ленинградской области зарегистрировать его кандидатом в депутаты законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Сланцевскому муниципальному одномандатному избирательному округу
№ 25, выдвинутым в порядке самовыдвижения.

Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению Быстрова А.И. о защите избирательных прав передано в Ленинградский областной суд для разрешения по подсудности.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении заявления Быстрова А.И. о защите избирательных прав без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 ГПК Российской Федерации (в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Быстров А.И. и его представитель Петухов М.И. против оставления заявления без рассмотрения возражали, настаивали на его рассмотрении по существу с учетом измененных оснований заявления.

Представитель территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Ленинградской области Суровцев К.В. полагал, что основания для оставления заявления Быстрова А.И. без рассмотрения имеются.

Выслушав мнение Быстрова А.И. и его представителя Петухова М.И., представителя территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Ленинградской области Суровцева К.В., заключение прокурора Чигаркиной Е.Н., считавшей, что заявление Быстрова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

2 ноября 2011 года Ленинградским областным судом возбуждено гражданское дело № 3-78/2011 по аналогичному заявлению Быстрова А.И. о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Ленинградской области от 27 октября 2011 года № 76 «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Сланцевскому муниципальному одномандатному избирательному округу
№ 25 Быстрову А.И., выдвинутому в порядке самовыдвижения» и обязании территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Ленинградской области зарегистрировать его кандидатом в депутаты законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва по Сланцевскому муниципальному одномандатному избирательному округу
№ 25, выдвинутым в порядке самовыдвижения.

Решением Ленинградского областного суда от 7 ноября 2011 года требования Быстрова А.И. разрешены по существу и удовлетворены частично.

Гражданское дело по заявлению Быстрова А.И. о защите избирательных прав поступило в Ленинградский областной суд из Сланцевского городского суда Ленинградской области 8 ноября 2011 года.

Таким образом, Ленинградским областным судом производство по делу по заявлению Быстрова А.И. о защите избирательных прав возбуждено ранее поступления из Сланцевского городского суда Ленинградской области гражданского дела по аналогичному заявлению Быстрова А.И.

Принятие в настоящем судебном заседании заявления Быстрова А.И. об изменении основания заявления о защите избирательных прав правового значения при решении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения не имеют, поскольку в силу части 3 статьи 246 ГПК Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Руководствуясь абзацем 5 статьи 222, статьями 224-225, 331, 371 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Быстрова А.И. о защите избирательных прав оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение пяти дней через Ленинградский областной суд.

Судья Е.В.Шадрина