О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 22 ноября 2010г.
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е., рассмотрев заявление Кривошеева Р.А. присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
В Ленинградский областной суд поступило заявление Кривошеева Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей при рассмотрении Всеволожским городским судом Ленинградской области гражданского дела по иску Кривошеева Р.А. к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, длившееся с ноября 2006г. по 29.10.2009г. (вступившее в силу решение суда выдано только 26.04.2010г.), то есть более 3 лет, а также, на длительность изготовления решения суда в окончательной форме и выдачи исполнительного листа.
Данное заявление не может быть принято Ленинградским областным судом к своему производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно части 1 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:
1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;
2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда;
5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Закон вступает в силу с 4 мая 2010 г. (статья 6 Закона).
Положениями названного Закона не предусмотрено, что он распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие.
Таким образом, право на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и/или права на исполнение судебного постановления в разумный срок возникает с 4 мая 2010 г.
Следовательно, если по гражданскому делу последний судебный акт вступил в законную силу до указанной даты, то лицо согласно Закону не обладает правом на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Из материалов гражданского дела № следует, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2009 года удовлетворены исковые требования Кривошеева Р.А. к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. Названное решение суда вступило в законную силу 9 ноября 2009 года. Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2009 года Кривошееву Р.А. возвращена кассационная жалоба на указанное решение суда.
Следовательно, последний судебный акт по настоящему гражданскому делу вступил в законную силу до 4 мая 2010 года, то есть до вступления в силу Федерального закона № 68-ФЗ от 30.04.2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Таким образом, у Кривошеева Р.А. не возникло право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по указанному Закону и его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возврату по основаниям пункта 1 части первой статьи 244.6 ГПК Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 244.6 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
заявление Кривошеева Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, - возвратить заявителю Кривошееву Р.А.
Копию настоящего определения направить заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации через Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья: Морозкова Е.Е.