ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 сентября 2010 г.
Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление Тихоновой Наталии Ивановны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Тихонова Н.И. обратилась в Ленинградский областной суд с указанным заявлением.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, нахожу заявление подлежащим возвращению Тихоновой Н.И. по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебный актов в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, чье право нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Из заявления Тихоновой Н.И. усматривается, что ею ставится вопрос о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в связи с длительным неисполнением решения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2009 года, вступившим в законную силу 8 июля 2009 года, о взыскании
<данные изъяты> рублей с индивидуального предпринимателя К, то есть, судебного акта, не предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Следовательно, Тихонова Н.И. права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не имеет, а потому ее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Тихоновой Наталии Ивановне заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня его вынесения через Ленинградский областной суд.
Судья Е.В.Шадрина