3-106/2010 ~ М-171/2010



Дело № 3-106/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 декабря 2010 г.

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.

при секретаре Носове Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захарова Ивана Петровича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 30 апреля 2009 года, вступившим в законную силу 12 мая 2009 года, частично удовлетворены исковые требования Захарова И.П. к <данные изъяты> о восстановлении трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда. Суд взыскал с <данные изъяты> в пользу Захарова И.П.
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

13 июля 2009 года судебным приставом-исполнителем отдела по Волосовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство по исполнению указанного решения суда в части взыскания с должника суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а 15 июля 2009 года - исполнительное производство по исполнению того же судебного решения в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Захаров И.П. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на длительное неисполнение решения Волосовского районного суда Ленинградской области от 30 апреля 2009 года.

Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 8 сентября 2010 года указанное заявление Захарова И.П. принято к производству названного суда.

Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 14 октября 2010 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинградский областной суд.

В судебном заседании представители Министерства финансов Российской Федерации Г и К, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области С, ссылаясь на отсутствие у Захарова И.П. права на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, просили производство по делу прекратить.

Захаров И.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не известил.

Отдел по Волосовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В поступивших в суд письменных возражениях содержится просьба о прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года
№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 3 указанного Закона при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по иску к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляет соответствующий финансовый орган.

В пункте 4 части 9 статьи 3 того же Федерального закона указано, что при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, по денежным обязательства бюджетных организаций, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

По смыслу приведенных правовых норм право на компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возникает лишь в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам бюджетных учреждений либо удовлетворяются требования к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц.

Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 30 апреля 2009 года по делу по иску Захарова И.П. к <данные изъяты> о восстановлении трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда взыскание на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам бюджетных учреждений не обращалось, также, как и не разрешался вопрос о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц за счет средств соответствующего бюджета.

Следовательно, у Захарова И.П. отсутствует право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение вышеназванного судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

В силу части 1 статьи 244.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

По изложенным выше основаниям производство по делу по заявлению Захарова И.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит прекращению в силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по заявлению Захарова И.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней через Ленинградский областной суд.

Судья Е.В.Шадрина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200