ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 февраля 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление Шорохова Дмитрия Александровича о признании незаконным бездействия <данные изъяты> Ленинградской области по обустройству подъездной дороги,
установил:
Шорохов Д.А. обратился в Ленинградский областной суд с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу заявление подлежащим возвращению Шорохову Д.А., в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.
В статье 26 ГПК Российской Федерации, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной республики и суду автономного округа, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.
Рассмотрение дел, производство по которым осуществляется по правилам главы 25 ГПК Российской Федерации, к подсудности Ленинградского областного суда, определенной в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не отнесено, а потому предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления Шорохова Д.А. к производству Ленинградского областного суда не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК Российской Федерации заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Статьей 24 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Следовательно, с настоящим заявлением Шорохов А.Д. вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства либо в районный суд по месту нахождения <данные изъяты> Ленинградской области.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность областному суду требований, аналогичных заявленным Шороховым Д.А., и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Шорохову Дмитрию Александровичу заявление о признании незаконным бездействия <данные изъяты> Ленинградской области по обустройству подъездной дороги со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью заявленных требований Ленинградскому областному суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения через Ленинградский областной суд.
Судья Е.В.Шадрина