ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 7 апреля 2011 г.
Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление Артамонова Валентина Григорьевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Артамонов В.Г. обратился в Ленинградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере <данные изъяты> рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области гражданского дела по его иску к Л об обязании заключить договор дарения, ссылаясь на то, что общая продолжительность судопроизводства по делу составила более 19 месяцев - с 8 августа 2008 года (дня первого обращения к мировому судье) до 18 марта 2010 года (дня принятия по делу последнего судебного акта).
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, нахожу заявление подлежащим возвращению Артамонову В.Г. по следующим основаниям.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 6 Закона настоящий Федеральный закон вступил в силу с 4 мая 2010 года.
В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Законом не предусмотрено, что он распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие.
Исключение сделано лишь для лиц, подавших в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в отношении которой не вынесено решение по вопросу ее приемлемости или по существу дела, которые могут в шестимесячный срок со дня вступления в силу Закона обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и номера этой жалобы (статья 6 Закона).
Последним судебным актом по гражданскому делу по иску Артамонова В.Г. к Л об обязании заключить договор дарения является определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2010 года, которым решение мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области от 15 января 2010 года оставлено без изменения.
Учитывая, что судебное разбирательство по гражданскому делу завершено до 4 мая 2010 года, права на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании Закона у Артамонова В.Г. не возникло.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Артамонову Валентину Григорьевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Шадрина