М-49/2011М-49/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 апреля 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев исковое заявление Пузанова Сергея Николаевича к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Ленинградской области о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Пузанов С.Н. обратился в Ленинградский областной суд с указанным исковым заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению, в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.

В статье 26 ГПК Российской Федерации, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной республики и суду автономного округа, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.

Рассмотрение дела по спору о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии, возмещении убытков и компенсации морального вреда к подсудности Ленинградского областного суда, определенной в статье 26 ГПК Российской Федерации, не отнесено.

Следовательно, предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия искового заявления Пузанова С.Н. к производству Ленинградского областного суда не имеется, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

Согласно статье 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что ответчики находятся в разных местах, Пузанов С.Н. с настоящим исковым заявлением вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением приведенных правил подсудности.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность областному суду требований, аналогичных заявленным Пузановым С.Н., и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Пузанову Сергею Николаевичу исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Ленинградской области о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии, возмещении убытков и компенсации морального вреда, а также приложенные к нему документы, в связи с неподсудностью дела Ленинградскому областному суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней через Ленинградский областной суд.

Судья Е.В.Шадрина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200