Дело № 33-403/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 января 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего: Эдвардс А.А.
Судей: Нестеровой М.В., Шадриной Е.В.
при секретаре Первышиной Ю.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лежнева Ю.М. на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года, которым ему отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Кировского городского суда ленинградской области от 12 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., объяснения представителя Лежнева Ю.М. по доверенности Луканиной Т.И., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
Установила:
Лежнева Н.Н. обратилась в суд с иском к Лежневу Ю.М. о взыскании ... рублей.
В обоснование заявленных требований истица указала, что с 7 августа 1982 года по 13 ноября 2009 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Фактически семья распалась 28 декабря 2007 года. В период брака на совместные денежные средства приобрели автомашину ... стоимостью ... рублей. В 2009 году истица узнала, что ответчик продал автомашину. Лежнева Н.Н. просила суд взыскать с ответчика ..., полученные от продажи автомобиля.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчик требования не признал.
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2010 года с Лежнева Ю.М. в пользу Лежневой Н.Н. взыскано ... рублей, составляющих 1/2 стоимости автомашины ...
В остальной части иска отказано.
Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 1 декабря 2010 года внесено исправление в мотивировочную часть решения и указано «суд взыскивает с учетом выплаченной ответчиком суммы по кредитному договору денежную компенсацию в размере ... рублей».
Также внесено исправление в резолютивную часть решения и указано: «взыскать с Лежнева Ю.М. в пользу Лежневой Н.Н. ... рубля, составляющих 1/2 стоимости автомашины ...
8 декабря 2010 года Лежнев Ю.М. подал кассационную жалобу на указанное решение суда, одновременно подав ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (л.д. 47-49, 50-51).
Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2010 года Лежневу Ю.М. отказано (л.д. 57).
В частной жалобе Лежнев Ю.М. просит отменить определение от 15 декабря 2010 года. В доводах жалобы указывает, что по независящим от него причинам не смог составить и подать кассационную жалобу в установленный законом 10-дневный срок, поскольку копия решения суда была получена им по истечении установленного срока для обжалования решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В протоколе судебного заседания от 12 ноября 2010 года содержатся сведения о том, что судом первой инстанции оглашалась резолютивная часть решения (л.д. 36).
Представленная на листе дела 37 резолютивная часть судебного решения подтверждает данное обстоятельство.
Согласно сведениям, содержащимся в протоколе судебного заседания от 12 ноября 2010 года (л.д. 36), председательствующим разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 17 ноября 2010 года.
В соответствии с положениями ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела усматривается, что копия решения была получена Лежневым Ю.М. 22 ноября 2010 года, о чем имеется соответствующая запись в справочном листе гражданского дела №.
Кассационная жалоба Лежнева Ю.М. на решение суда, направленная в адрес Кировского городского суда Ленинградской области 1 декабря 2010 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте (л.д. 45), поступила в суд 8 декабря 2010 года вх. №, что подтверждается штампом данного суда (л.д. 47).
Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайства Лежнева Ю.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения, суд первой инстанции указывает на то, что Лежнев Ю.М. участвовал в рассмотрении дела, присутствовал при оглашении резолютивной части решения и имел возможность, в случае несогласия с судебным актом, подать кассационную жалобу.
По смыслу ст. 199 ГПК РФ была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более, чем пять дней со дня разбирательства дела, то течение срока на подачу жалобы, начинается на следующий день после составления мотивированного решения.
Поскольку мотивированное решение было получено Лежневым Ю.М. только 22 ноября 2010 года, следовательно, последний день подачи им кассационной жалобы приходится на 2 декабря 2010 года.
С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что выводы суда первой инстанции, содержащиеся в определении от 15 декабря 2010 года, постановлены без учета приведенных обстоятельств, а также данные выводы не соответствуют нормам процессуального права - ст.ст. 12, 112 ГПК РФ, что привело к незаконному отказу заявителю в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования.
При таких обстоятельствах, определение суда от 15 декабря 2010 года подлежит отмене.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства препятствовали либо затрудняли заявителю подачу кассационной жалобы на решение от 12 ноября 2010 года в срок, расцениваются судом кассационной инстанции как обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска Лежневым Ю.М. этого срока.
Отсюда у судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда наличествуют основания для восстановления процессуального срока для обжалования Лежневым Ю.М. решения от 12 ноября 2010 года.
С учетом удовлетворения судом кассационной инстанции заявления Лежнева Ю.М. дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для оформления кассационной жалобы Лежнева Ю.М. на решение от 12 ноября 2010 года в соответствии с требованиями ст.ст. 343 и 344 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 и 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
Определила:
Определение Кировского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года отменить.
Восстановить Лежнева Ю.М. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Кировского городского суда от 12 ноября 2010 года.
Направить материалы гражданского дела в Кировский городской суд Ленинградской области для оформления кассационной жалобы Лежнева Ю.М. на решение от 12 ноября 2010 года в соответствии с требованиями ст.ст. 343 и 344 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...