33-4596/2011



                                                                                               Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                          14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего                       Кошелевой И.Л.

судей                                                       Нестеровой М.В., Котовой С.Я.

при секретаре                                         Швецовой Ю.Ю.                                   

                 

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе, ошибочно названной кассационной, главы администрации Волосовского городского поселения Дмитравцова А.П. на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 августа 2011 года, которым отказано администрации муниципального образования Волосовского городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Волосовского районного суда от 18 января 2011 года, принятого по иску Шишкина А.Г. к администрации муниципального образования Волосовского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставить благоустроенную квартиру.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Волосовского районного суда от 18 января 2011 года (л.д. 105-113)администрация муниципального образования Волосовское городское поселение обязана предоставить старшему участковому уполномоченному милиции ОУУМ МОБ по Волосовскому району ЛО Шишкина А.Г. и членам его семьи благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по нормам предоставления площади жилого помещения, установленным органом местного самоуправления.

28 июня 2011 года в Волосовский районный суд Ленинградский области поступило     заявление     от     администрации     муниципального     образования Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинфадской области о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что по результатам прокурорской проверки установлено наличие факта незаконной постановки на учет Шишкина А.Г. с семьей на учет. На основании протеста прокурора Волосовского района № 01-17/2011 от 08.06.2011 года постановление главы МО «Волосовский район» № 389 от 13.04.2001 года отменено в части пункта 4 приложения к Постановлению.

В судебном заседании представитель администрации поддержала заявление и дала пояснения, аналогичные представленному заявлению.

Представитель ответчика по делу от администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Истец Шишкин А.Г. заявил, что данное обстоятельство не может являться вновь открывшимися обстоятельствами в связи с тем, что все сведения о регистрации нуждающихся в жилых помещениях были открыты для прокуратуры.

Представитель истца Карпина Н.Н. с заявлением не согласилась и заявила, что указанные сведения не могут являться вновь открывшимися обстоятельствами.

Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 августа 2011 года (л.д. 268-271) администрации муниципального образования Волосовского городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Волосовского районного суда от 18 января 2011 года - отказано.

В частной жалобе (л.д. 274-275) глава администрации Волосовского городского поселения Дмитравцов А.П., выражая свое несогласие с вынесенным определением, просит его отменить. Податель жалобы указывает, что в 2011 году прокуратурой Волосовского района была проведена проверка соблюдения законности при ведении учета граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по результатам которой выявлены нарушения при постановке на учет Шишкина А.Г. с семьей составом из пяти человек. Поскольку акт органа местного самоуправления, послуживший основанием для принятия судом решения, отменен, кассатор полагает, что это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело с указанной частной жалобой назначено к рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда на 14 сентября 2011 года.

До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление от главы администрации Волосовского городского поселения Дмитравцова А.П.об отказе от частной, ошибочно названной кассационной, жалобы на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 августа 2011 года.

В силу ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Судебная коллегия принимает отказ главы администрации Волосовского городского поселения Дмитравцова А.П. от частной, ошибочно названной кассационной, жалобы на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 августа 2011 года и, учитывая отсутствие иных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает кассационное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 345, 360 ГПК РФ, судебнаяколлегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ главы администрации Волосовского городского поселения Дмитравцова А.П. от частной, ошибочно названной кассационной, жалобы на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 августа 2011 года.

Кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... ...... ... ...

...

...

...

...

...

...

                                                                                             

-32300: transport error - HTTP status code was not 200