Дело № 33-4009/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург              10 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Киреевой И.А.

судей      Нестеровой М.В., Свирской О.Д.

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Воробьева О.Е. на определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2011 года, которым с него в пользу ЗАО <...> взыскана государственная пошлина.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ЗАО <...> предъявило исковые требования
к Воробьеву О.Е. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от 25.05.2011 производство по указанному иску прекращено в связи с отказом истца от иска.

ЗАО <...> обратилось в суд с заявлением
о взыскании с Воробьева О.Е. государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченной при подаче иска, поскольку после возбуждения дела
в суде ответчик добровольно исполнил обязательства.

12.05.2011 Воробьев О.Е. снят с регистрационного учета по адресу:
<...> зарегистрирован по адресу: <...>.

Обжалуемым определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области заявление о взыскании госпошлины удовлетворено.

В частной жалобе Воробьев О.Е. просит определение суда отменить. Указывает, что судом не была установлена мера его ответственности, нарушен принцип невиновности. Он снялся с регистрационного учета независимо от иска ЗАО <...> У истца и ранее была возможность снять его с регистрационного учета после его увольнения.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований
к отмене или изменению решения суда по доводам частной жалобы.

В силу ч. 1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчик добровольно, однако исполнил обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе, объяснениями Воробьева О.Е., данными в судебном заседании 25.05.2011, вследствие чего истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу прекращено, взыскание с ответчика государственной пошлине
в порядке ст. 101 ГПК РФ законно.

Частная жалоба не содержат правовых оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 362, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области
от 11 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Воробьева О.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья <...>