Дело № 33-5387/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего Эдвардс А.А., судей Нестеровой М.В. и Рогачевой В.В., при секретаре Колесник А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришина Ю.П. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 08 сентября 2011 года по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества <...> к закрытому акционерному обществу <...> и Гришину Ю.П. о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., объяснения представителя истца ОАО <...> Прудникова А.А. и представителя ответчика ЗАО <...> Абдуллаевой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда установила: ОАО <...> ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ЗАО <...> и Гришину Ю.П. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> и обращении взыскания на заложенное имущество: <...>, с установлением их начальной продажной цены в размере <...>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО <...> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Данный кредит был обеспечен поручительством ответчика Гришина Ю.П., а также залогом <...>. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий кредитного договора в части своевременного внесения платежей, истец потребовал от заемщика и его поручителей досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского городского суда Ленинградской области от <...> с ответчиков в пользу истца солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...>, состоящая из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Сумма основного долга была уплачена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом до даты его фактического возврата, истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом в сумме <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в обеспечение удовлетворения его требований обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 2-4). Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 8 сентября 2011 года исковые требования ОАО <...> удовлетворены в полном объеме (л.д. 37-38). Ответчик Гришин Ю.П. подал кассационную жалобу на указанное решение суда, просит решение отменить и отказать ОАО <...> в удовлетворении предъявленных к нему требований. В обоснование своей жалобы ответчик указал, что дело было рассмотрено в первом судебном заседании в отсутствие ответчиков несмотря на то, что от них поступили мотивированные ходатайства об отложении судебного разбирательства. Срок действия данного им за ЗАО <...> поручительства истек ДД.ММ.ГГГГ, а потому суд был не вправе взыскивать с него какие-либо денежные средства по требованию истца, предъявленному в <...>. Суд первой инстанции при рассмотрении дела не уменьшил размер взысканных с ответчиков процентов на основании ст.333 ГК РФ (л.д. 47-49). В заседании суда кассационной инстанции представителем ответчика ЗАО <...> заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с направлением 02.11.2011 г. в Кировский городской суд самостоятельной кассационной жалобы указанного ответчика с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Кировский городской судЛенинградской области без кассационного рассмотрения для разрешения вопроса о принятии или возвращении поданной ЗАО <...> кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда определила: гражданское дело по кассационной жалобе Гришина Ю.П. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 08 сентября 2011 года возвратить в Кировский городской суд Ленинградской области без кассационного рассмотрения для разрешения вопроса о принятии к кассационному рассмотрению либо возвращении кассационной жалобыЗАО <...>. Председательствующий Судьи Судья <...>