33-5959/2011



Дело № 33-5959/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург            07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего             Киреевой И.А.

судей                 Косарева И.Э., Озерова С.А.

при секретаре     Ледяеве И.С.     

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Козловой Г.В. - Киряновского А.Л. на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 сентября 2011 года, которым отказано
в принятии искового заявления к ООО <...> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А., объяснения представителя Козловой Г.В. Мхитарян Н.Д., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Козлова Г.В. обратились в суд с требованиями к ООО <...> о признании за ней права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры со временным , расположенной на 12-ом этаже в строящемся доме по адресу: <...>

Судьей Всеволожского городского суда вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Козловой Г.В. - Киряновский А.Л. просит определение судьи отменить, направить дело во Всеволожский городской суд для рассмотрения. Указывает, что приведенные в определении суда положения, внесенные в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вступили в силу с 15.08.2011, после введения определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2011 в отношении ООО <...> процедуры наблюдения. Предъявленные исковые требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции до момента введения следующей процедуры банкротства.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований
к отмене или изменению определения судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии п. 1 ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 12.07.2011 N 210-ФЗ, действующей с 15.07.2011) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела
о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц
к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения
в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

П. 1 ст. 201. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред.
от 12.07.2011 N 210-ФЗ, действующей с 15.07.2011) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2011 по делу в отношении ООО <...> введена процедура банкротства.

Отказывая в принятии искового заявления, суд, исходя из того, что
в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, пришел к выводу
необходимости рассмотрения и разрешения исковых требований арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

П. 6 ст. 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" от 12.07.2011 N 210-ФЗ предусмотрено, что положения статей 49, 60, 71 и 228 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), статей 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел
о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления
в силу настоящего Федерального закона, только после даты завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Учитывая, что определение о введении процедуры наблюдения принято 12.08.2011, то есть после вступления в законную силу указанных изменений - 15.07.2011, ссылка на п. 6 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона ошибочна.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Козловой Г.В. - Киряновского А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья ...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200