Дело № 33-123/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 января 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего Пономаревой Т.А. судей Алексеева А.Н., Кошелевой И.Л. при секретаре Колесник А.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Лихачева С.В. на определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2011 года, которым Министерству финансов РФ восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л., Лихачева С.В., представителя МФ РФ Смолина А.А. судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда установила: 19 октября 2011 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлено решение по гражданскому делу №, которым удовлетворены в части исковые требования Лихачева С.В. к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. 28 ноября 2011 года в суд поступила кассационная жалоба Министерства финансов РФ на указанное решение, одновременно с которой направлено заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Определением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2011 года Министерству финансов РФ восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда. В частной жалобе истец Лихачев С.В. просит определение суда отменить, считая его незаконным. Судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда. Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается на следующий день после дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты вручения, либо направления лицам, участвующим в деле, копий решения суда. Если в соответствии с правилами ст. 199 ГПК была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то течение срока на подачу жалобы, представления начинается на следующий день после составления мотивированного решения. Так же должен решаться вопрос о начале течения срока на кассационное обжалование и в тех случаях, когда судом не был соблюден указанный пятидневный срок, поскольку ст. 338 ГПК связывает срок подачи жалобы, представления с днем принятия решения суда в окончательной форме, а не с днем истечения срока для составления мотивированного решения. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда ( ч.2 ст. 193 ГПК). Согласно ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Нарушение судом срока высылки копии решения является основанием для восстановления срока на обжалование. Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Часть 3 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие ( подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Из материалов гражданского дела следует, что резолютивная часть решения была оглашена судом 19 октября 2011 года в отсутствие представителя Министерства финансов РФ. При таких обстоятельствах, предусмотренный законом десятидневный срок для подачи кассационной жалобы должен исчисляться для ответчика с момента ознакомления с мотивированным решением. Копия мотивированного решения суда направлена в Управление Федерального казначейства по Ленинградской области, являющемуся представителем Министерства финансов РФ, 21 октября 2011 года ( л.д. 93), и получена последним, как указано в кассационной жалобе, 11 ноября 2011 года ( л.д. 106). Кассационная жалоба Министерства финансов РФ направлена в суд 18 ноября 2011 года, что подтверждается предоставленным конвертом ( л.д. 108 оборот), то есть, в пределах десятидневного срока, установленного законом для принесения кассационной жалобы. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что процессуальный срок, установленный ст.338 ГПК РФ для принесения кассационной жалобы, пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению Определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется. Руководствуясь статьями 360, 374, 366, 370, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда определила: определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Лихачева С.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Судья Заплохова И.Е.