Дело № 33-2167/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Насиковской А.А.

судей Алексеева А.Н., Овода В.И.,

при секретаре Швецовой Ю.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Алексеева В.И. на определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2011 года, которым Алексееву В.И. отказано в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Алексеев В.И. обратился в суд с иском к ОАО «<...>», Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ленинградской области, администрации муниципального образования <...> о признании неправомерными действий (бездействия) ответчиков, направленных на принятие решения о признании ОАО «<...>» отсутствующим должником.

Определением судьи Сланцевского городского суда от 28 марта 2011 года Алексееву В.И. в принятии искового заявления отказано по основаниям ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Алексеев В.И. просит отменить указанное определение, считая его незаконным, препятствующим доступу к правосудию.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая Алексееву В.И. в принятии заявления, судья правильно руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Оценив содержание заявления Алексеева В.И., судья установил, что иск заявлен Алексеевым В.И., действующим как акционер и член Совета директоров ОАО «<...>», и что истец оспаривает бездействие ОАО «<...>» по непринятию мер по оздоровлению финансовой ситуации в обществе, а также решение Межрайонной ИФНС № по Ленинградской области о взыскании с общества налогов и сборов через процедуру банкротства.

При таких обстоятельствах, судья, ссылаясь на статьи 29, 33, 225.1 АПК РФ и принимая во внимание субъектный состав и характер спорных правоотношений, обоснованно отказал заявителю в принятии заявления в связи с неподведомственностью Сланцевскому городскому суду.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья <...>