Дело № 33а-906/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой И.Л.

судей Киреевой И.А., Переверзиной Е.Б.

при секретаре Лопатиной А.Б.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Арзуманян Р.Я. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23.01.2012, которым ей отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Гатчинского городского суда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А. объяснения Арзуманян Р.Я., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21.12.2011 удовлетворены исковые требования Арзуманян Р.Я. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Гатчина и Гатчинском районе об обязании включить в специальный стаж период работы, признании права на назначение пенсии досрочно, обязании назначить досрочно трудовую пенсию, признании незаконным решения Управления пенсионного фонда.

Арзуманян Р.Я. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Указывает, что в установленный срок не могла подать жалобу, поскольку в новогодние (праздничные) дни отсутствовала
в городе. Только 10.01.2012 в канцелярии Гатчинского городского суда получила копию решения.

Судом постановлено вышеизложенное определение.

В частной жалобе Арзуманян Р.Я. просит определение судьи отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы и разрешить вопрос
о принятии кассационной жалобы. Ссылается на изготовление мотивированного решения судом 26.12.2011, невозможность его получения с 26.12.2011 по 30.12.2011 из-за проживания и работы в Санкт-Петербурге. Копию решения по почте не получала. Срок для подачи кассационной жалобы не был соблюден ею по объективным причинам: из-за новогодних нерабочих праздничных дней, что не требует доказывания. Нарушены положения ст. 113 ГПК РФ: о заседании суда, состоявшемся 23.01.2012, не была извещена по месту проживания, извещение
о судебном заседании по адресу проживания ей не направлялось ни одним из способов, предусмотренных данной статьей, срок направления извещения не является разумным и достаточным. В материалах дела имеются сведения
о направлении извещения только по адресу регистрации.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, рассмотрев дело в пределах доводов частной жалобы, считает определение суда подлежащим омтене.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, 21.12.2011 Гатчинским городским судом разрешено гражданское дело по иску Арзуманян Р.Я. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Гатчина и Гатчинском районе об обязании включить
в специальный стаж период работы, признании права на назначение пенсии досрочно, обязании назначить досрочно трудовую пенсию, признании незаконным решения Управления пенсионного фонда.

В судебном заседании истец Арзуманян Р.Я. и представитель ответчика присутствовали. Судом оглашена резолютивная часть решения суда.

В протоколе судебного заседания отражено, что судом установлен срок изготовления решения в полной форме, разъяснено право на ознакомление
с решением, срок и порядок обжалования решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2011.

Копия решения суда получена Арзуманян Р.Я. – 10.01.2012.

В материалах дела представлено ходатайство Арзуманян Р.Я.
о восстановлении срока на кассационное обжалование, датированное 10.01.2012.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование решения суда, суд исходил из того, что уважительных причин пропуска Арзуманян Р.Я. срока не имеется.

При этом судом не принято во внимание, что изменения, внесенные
в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 09.12.2010
N 353-ФЗ, вступившие в силу с 1 января 2012 года. С учетом данных изменений,
у лиц, участвующих в деле, до 01.01.2012 может возникнуть право на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления (решения, определения) в порядке кассационного производства, а, начиная
с 01.01.2012, - право на обжалование этих же судебных актов, но уже
в апелляционном порядке.

Поскольку жалоба была подана Арзуманян Р.Я. 18.01.2012, то есть в пределах месячного срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке, установленном ст. 321 ГПК РФ, она подлежала принятию судом и после совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, направлению в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах определения суда об отказе в восстановлении срока на обжалование решение суда противоречат нормам процессуального права, и подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции для выполнения действий, установленных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 329, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 января 2012 года отменить.

Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ

Председательствующий:

Судьи:

Судья ...