Дело № 33а-855/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Нестеровой М.В.

судей Герман М.В. и Озерова С.А.

при секретаре Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частным жалобам Демидова В.В. на определения Волосовского районного суда Ленинградской области от 27 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении заявлений Демидова В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи частных жалоб на определения Волосовского районного суда Ленинградской области от 01 ноября 2011

установила:

Определением № 13-88 Волосовского районного суда Ленинградской области от 01 ноября 2011 года принят отказ Демидова В.В. и прекращено производство по его заявлению о возмещении судебных расходов.

Определением № 13-89 Волосовского районного суда Ленинградской области от 01 ноября 2011 года Демидову В.В. отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.

Демидов В.В. 08 декабря 2011 года направил в Волосовский районный суд частные жалобы на указанные определения с ходатайствами о восстановлении срока обжалования.

Определениями Волосовского районного суда Ленинградской области от 27 декабря 2011 года № 13-117 и № 13-119 Демидову В.В. отказано в удовлетворении заявлений о восстановлении срока обжалования. Определения вынесены в судебном заседании с извещением участников о рассмотрении заявлений.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

18 января 2012 года Демидов В.Н. направил в Волосовский районный суд частные жалобы на указанные определения с ходатайствами о восстановлении срока обжалования. Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда для рассмотрения частных жалоб в апелляционном порядке, однако вопрос о восстановлении срока для обжалования судом не разрешен.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку частные жалобы поданы Демидовым В.В. по истечении срока апелляционного обжалования и судом не решен вопрос о восстановлении этого срока, они подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 332 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

Частные жалобы Демидова В.В. на определения Волосовского районного суда Ленинградской области от 27 декабря 2011 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: