33-1916/2012



Дело №33-1916/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Эдвардс А.А. и Рогачевой В.В.,

при секретаре Глазуновой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе администрации Гатчинского муниципального района на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2012 года, которым администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Гатчинского городского суда от 28 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Эдвардс А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Гатчинского городского суда от 28 ноября 2011 года, которым удовлетворены требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МБОУ <данные изъяты> об обязании оградить территорию.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2012 года суд отказал в удовлетворении заявления администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Гатчинского городского суда от 28 ноября 2011 года

В частной жалобе администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное. Полагает, суд неправильно оценил материальное положение заявителя, которое свидетельствует о невозможности своевременно исполнить решение суда.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом, отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения и отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом исходя из общеправового принципа справедливости, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих тот факт, что имеются обстоятельства затрудняющие исполнение решения суда в данный период времени.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности.

Отсрочка исполнения решения, как правильно указал суд первой инстанции, приведет к дальнейшим нарушениям, выраженным в нарушении прав несовершеннолетних на получение образования в условиях, отвечающих требованиям безопасности, поскольку выполнение данного мероприятия необходимо для предотвращения возникновения угрозы жизни и здоровья детей.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения Гатчинского городского суда от 20 марта 2012 года.

Руководствуясь статьями 329, 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Шумейко Н.В.