33-2293/2012

Дело № 33а-2293/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой И.Л.

судей Кабировой Е.В., Переверзиной Е.Б.

при секретаре Коротковой Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Царевой Л.И. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2011 года, которым удовлетворены, в части, ее исковые требования к Лесниковой Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество; удовлетворены, в части, встречные исковые требования Лесниковой Н.В. к Царевой Л.И., Болониной Л.В. о признании права собственности на наследственное имущество; удовлетворены исковые требования Коскела Г.С. к Царевой Л.И.. Царевой Л.И., Лесниковой Н.В., Болониной Л.В. о признании права собственности на наследственное имущество.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л., Цареву Л.И.,ее представителей Батищева В.К. и Соболева А.М., представителя Лесниковой Н.В. Козлову Г.А.

судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Царевой Л.И. обратилась в суд с иском к Лесниковой Н.В. о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа Болонина В.С., с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и который умер ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ее супружеской доли в праве собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчица, являясь дочерью наследодателя от первого брака и его наследницей по закону первой очереди, наследство после смерти отца не приняла, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась.

После уточнения исковых требований истица просила признать за ней право собственности на:

-автомобиль <данные изъяты>,

автомобиль <данные изъяты>,

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-лодка гребная, бортовой №, типа «<данные изъяты> года
выпуска,

-моторная лодка бортовой <данные изъяты> типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>,

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями,

-денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с процентами, размещенные на счете в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

-денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с процентами, размещенные на счете <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты>

-акции ОАО «<данные изъяты>», приобретенные на имя Болонина В.С., лицевой счет №:

<данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

<данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций привилегированных именных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

-начисленные по акциям ОАО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год, но не выплаченные дивиденды на имя Болонина В.С., лицевой счет №, депонированные на счете ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчица Лесниковой Н.В. исковые требования не признала, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Царевой Л.И., Болониной Л.В. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца в виде 1/4 доли в праве собственности на следующее имущество:

-жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>,

-автомобиль <данные изъяты>

-автомобиль <данные изъяты>,

-автомобиль <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-лодка гребная, бортовой №, типа «<данные изъяты> года выпуска,

-моторная лодка, бортовой № типа <данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями,

-денежные средства, размещенные на счете в <данные изъяты> по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, счет №,

-денежные средства, размещенные на счете ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты>», счет №

№

Просила признать за Царевой Л.И. право собственности на 3/4 доли в праве собственности на указанное имущество.

Истица также просила признать право собственности на акции ОАО «<данные изъяты>», приобретенные на имя Болонина В.С., лицевой счет №

-за Болониной Л.В. на:

<данные изъяты>, акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

<данные изъяты> акций привилегированных именных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

-за Лесниковой Н.В. на:

<данные изъяты> акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

<данные изъяты>, акций привилегированных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

-за Царевой Л.И. на:

<данные изъяты>, акций привилегированных именных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая.

Признать право собственности на начисленные по акциям ОАО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год, но не выплаченные дивиденды на имя Болонина В.С., лицевой счет №, депонированные на счете ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей:

-за Болониной Л.В. - на сумму <данные изъяты>,

-за Лесниковой Н.В. - на сумму <данные изъяты>,

-за Царевой Л.И. - на сумму <данные изъяты>.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица сестра умершего Болониной В.С. B.C. - Коскела Г.С. предъявила самостоятельные исковые требования к Царевой Л.И., Лесниковой Н.В. и Болониной Л.В. о признании права собственности на наследственное имущество в размере 1/6 доли, указав в обоснование заявленных требований, что ее мать Болонина К.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после смерти сына Болонина В.С., поскольку забрала себе принадлежащие ему документы: свидетельство о рождении сына, аттестат о его среднем образовании, а также фотографию сына. Поскольку она, Коскела Г.С., вступила в права наследования после смерти матери, она унаследовала и долю в праве на имущество, принадлежащее брату.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2011 года исковые требования Царевой Л.И. и Лесниковой Н.В. удовлетворены частично.

Суд признал за Царевой Л.И., право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака, на:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>;

-автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-лодку гребную, бортовой №, типа «Самодельное», 1985 года выпуска;

-моторную лодку бортовой № типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>;

-денежные средства, размещенных на счетах в <данные изъяты>»:

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, размещенных на счете в <данные изъяты>» по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, счет №;

-денежные средства, размещенных на счете ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты>», счет №;

-начисленные по акциям ОАО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год, но не выплаченные дивиденды на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>, депонированные на счете ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей;

Суд признал за Царевой Л.И. право собственности на 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности на:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>;

-автомобиль марки <данные изъяты>

<данные изъяты>

-автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-лодку гребную, бортовой №, типа «<данные изъяты> года выпуска;

-моторную лодку бортовой № типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>.;

-денежные средства, размещенных на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, размещенные на счете в <данные изъяты> по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, счет №;

-денежные средства, размещенные на счете ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты> счет №;

Суд признал за Царевой Л.И. право собственности на 1/3 долю в праве на:

-акции ОАО «<данные изъяты>», приобретенные на имя Болонина В.С., лицевой счет №

<данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

В остальной части в удовлетворении иска Царевой Л.И. отказано.

Суд признал за Лесниковой Н.В. право собственности на 1/3 доли от 1/2 доли в праве на:

-на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

-автомобиль марки <данные изъяты>,

-автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-лодку гребную, бортовой №, типа «<данные изъяты> года выпуска;

-моторную лодку бортовой № типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>

-денежные средства, размещенных на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями,

-денежные средства, размещенных на счете в <данные изъяты> по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, счет №;

-акции ОАО «<данные изъяты>», приобретенные на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>:

<данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

Признал право собственности на 1/3 долю в праве на:

<данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

Признать право собственности на 1/3 долю от 1/2 доли в праве на:

.В удовлетворении остальной части исковых требований Лесниковой Н.В. отказано.

Суд признал за Коскела Г.С., право собственности на 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности на:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

-автомобиль марки <данные изъяты>

<данные изъяты>

-автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-лодку гребную, бортовой №, типа «<данные изъяты> года выпуска;

-моторную лодку бортовой № типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>»:

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями,

-денежные средства, размещенные на счете <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты>», счет №;

-акции ОАО «<данные изъяты>», приобретенные на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>:

<данные изъяты> штук <данные изъяты> акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая,

-начисленные по акциям ОАО <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год, но не выплаченные дивиденды на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>, депонированные на счете ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

Признал право собственности на 1/3 долю в праве на:

-акции ОАО «Сургутнефтегаз», приобретенные на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>

<данные изъяты> штук <данные изъяты> акций обыкновенных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

Признать право собственности на 1/3 долю от 1/2 доли в праве на:

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Коскела Г.С. отказано.

В апелляционной жалобе Царевой Л.И. просит решение суда отменить, считая его незаконным.

В жалобе указано, что факт встречи Царевой Л.И. и Лесниковой Н.В. в январе 2010 года и передача последней каких либо вещей, принадлежащих ее отцу в процессе рассмотрения дела не доказан. Царевой Л.И. и свидетели с ее стороны факт такой встречи категорически отрицают.

Вещи, представленные Лесниковой Н.В. как вещи отца, Болонину В.С. никогда не принадлежали и не соответствуют размерам последнего. При таких обстоятельствах указанные вещи не подтверждают факт принятия наследства Лесниковой Н.В. после смерти отца.

Коскела Г.С. также не представила никаких доказательств в подтверждение своих доводов о том, что ее мать фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына. Свидетельство об окончании умершим 7 классов средней школы, аттестат о среднем образовании, книжка успеваемости учащегося, свидетельство о рождении могли храниться у матери еще при жизни сына и не являются доказательством принятия наследства.

Судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене в части, и изменению.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии. Пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения ( суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( п.2 ст. 34 СК РФ)

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п.7 ст. 38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Болонина В.С. заключил брак с Болониной В.С. (ранее Ковалевской) Болониной Л.В., о чем свидетельствует справка о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации МО «<данные изъяты>» Ленинградской области (т. 1,л.д.86).

Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Выборгского суда Ленинградской области, дело №2-3908 от 4 декабря 1998 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака за №, что подтверждается копией свидетельство о расторжении брака серия № № (т.1 л.д.87).

От брака бывшие супруги имеют дочь - Лесникову (ранее до вступления в брак Болониной В.С.) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют копия свидетельства о рождении серия № № и копия свидетельства о заключении брака серия № № (т.1 л.д.83,85).

В период брака с Болониной Л.В. Болониным В.С. были приобретены акции ЗАО «<данные изъяты>», лицевой счет <данные изъяты>:

- <данные изъяты> штук <данные изъяты> акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

- <данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций привилегированных именных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая.

ДД.ММ.ГГГГ Болониной В.С. B.C. заключил брак с Царевой Л.И., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> № (т.1 л.д.6). Детей от брака они не имели.

В период брака с Царевой Л.И. Болониным В.С. были приобретены:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

-автомобиль марки «<данные изъяты>

<данные изъяты>;

-автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-лодка гребная, бортовой №, типа «<данные изъяты> года выпуска;

-моторная лодка бортовой № типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>;

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями,

-денежные средства, размещенные на счете ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад «<данные изъяты>», счет №;

ДД.ММ.ГГГГ Болониной В.С. B.C. умер, не оставив завещательного распоряжения.

Учитывая, что имущество, приобретенное в браке с Царевой Л.И., является общим совместным имуществом супругов, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Болонина В.С., как правильно указал суд, вошла 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество.

1/2 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит Царевой Л.И. как супружеская доля.

Суд пришел также к правильному выводу о том, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти Болонина В.С. вошло в полном размере имущество в виде акции ЗАО «<данные изъяты>», лицевой счет <данные изъяты>:

- <данные изъяты> штук <данные изъяты> акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

- <данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций привилегированных именных, государственный регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая.

Болонина Л.В. истцом по делу не является, с требованиями о признании за ней права на супружескую долю в праве собственности на указанные акции не обращалась, свою дочь представлять свои интересы в суде не уполномочивала, в связи с чем, суд правильно указал, что оснований для признания за ней права на 1/2 долю в праве собственности на акции не имеется.

В состав наследственного имущества также входят начисленные по акциям ОАО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год, но не выплаченные дивиденды на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>, депонированные на счете ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

Наследниками Болонина В.С. первой очереди по закону являлись: его мать Болонина К.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, жена Царевой Л.И. и дочь Лесникова Н.В.

Как следует из материалов дела, к нотариусу с заявлением принятии наследства после смерти мужа, в установленный законом срок, обратилась только Царевой Л.И.

Признавая за Лесниковой Н.В. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца, в порядке наследования по закону, суд обоснованно исходил из того, что в процессе судебного разбирательства нашли подтверждение ее доводы о том, что в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ она приезжала к Царевой Л.И. в гости в месте с сыном и та передала ей личные вещи отца: цветную фотографию отца (т.1 л.д.226), кроссовки «<данные изъяты>» размер 44 (т.1 л.д.227), шорты удлиненные фирмы «<данные изъяты>» (т.1 л.д.228), майку серого цвета «<данные изъяты>» размер XXXL (т.1 л.д.227), брюки классические белого цвета размер 56 (т.1 л.д.228), жилет мужской коричневого цвета с большим количеством карманов с застежкой на молнии (т.1 л.д.229), джемпер мужской серо-голубого цвета с воротником стойка (т.1 л.д.229), комнатный цветок гемантус в горшке (т.1 л.д.230).

Указанное имущество Лесникова Н.В. представила суду.

Кроме того, ее объяснения в указанной части подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 ( т.1, л.д. 206), ФИО2 ( т.1, л.д.207), ФИО3 ( т.2, л.д. 107), ФИО4 ( т.2, л.д.107), ФИО5 ( т.2, л.д.109).

Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела и у суда отсутствовали основания не доверять их показаниям..

Доводы кассационной жалобы о том, что размер одежды представленной Лесниковой Н.В. не соответствует размеру одежды, которую носил ее отец, и что указанные вещи ему не принадлежали, являются голословными, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Удовлетворяя исковые требования Коскела Г.С., сестры наследодателя, суд посчитал установленным, что мать наследодателя Болонина К.М. в установленный законом срок также приняла наследство, открывшееся после смерти сына, в связи с чем, доля в праве собственности на указанное имущество вошла в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти и была унаследована дочерью.

Доказательством фактического принятия наследства Болониной К.М. суд посчитал доводы Коскела Г.С. о том, что ее мать после смерти сына забрала его фотографию, а также принадлежащие ему документы: свидетельство о рождении серия №, дубликат аттестата о среднем образовании серия №.

Судебная коллегия считает, что выводы суда о фактическом принятии Болониной К.М. наследства после смерти сына являются безосновательными, поскольку не подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Документы и фотография, на которые ссылается третье лицо в обоснование заявленных требований, не являются таким доказательством, поскольку могли находиться у Болониной К.М. еще при жизни сына.

При таких обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований Коскела Г.С. нельзя признать законным и обоснованным, и оно, в указанной части, подлежит отмене.

Учитывая, что исследования дополнительных доказательств по делу не требуется, судебная коллегия считает необходимым, в отмененной части, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Коскела Г.С.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований третьему лицу отказано, подлежат перераспределению доли других наследников по закону первой очереди Царевой Л.И. и Лесниковой Н.В.

В части размера долей Царевой Л.И. и Лесниковой Н.В. в праве собственности на наследственное имущество решение суда подлежит изменению.

Так, за Царевой Л.И. следует признать право на 1/2 ( супружескую) долю в праве собственности на следующее имущество:

-жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобиль марки «<данные изъяты>;

-автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-лодка гребная, бортовой №, типа <данные изъяты> года выпуска;

-моторная лодка бортовой <данные изъяты> типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты> ;

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>»:

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, размещенные на счете в <данные изъяты>» по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, счет №;

-денежные средства, размещенные на счете <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты>», счет №.

Кроме того, за Царевой Л.И. следует признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанное имущество как за наследницей по закону после смерти мужа Болонина В.С.

За Лесниковой Н.В. следует признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.

Кроме того, за Царевой Л.И. и Лесниковой Н.В., за каждой, следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на следующее имущество:

- <данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2011 года в части удовлетворения иска третьего лица с самостоятельными требованиями Коскела Г.С. о признании права собственности на имущество, ранее принадлежащее ее брату Болонина В.С.-отменить, Коскела Г.С. в удовлетворении исковых требований отказать.

В остальной части решение суда изменить, указав в его резолютивной части, что за Царевой Л.И. признается право на 1/2 ( супружескую) долю в праве собственности на следующее имущество:

-жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобиль марки <данные изъяты>;

-автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-лодка гребная, бортовой <данные изъяты>, типа <данные изъяты> года выпуска;

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, размещенные на счете ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты> счет №.

За Царевой Л.И., как за наследницей по закону после смерти мужа Болонина В.С., признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на следующее имущество:

-жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-лодка гребная, бортовой <данные изъяты>, типа <данные изъяты> года выпуска;

-моторная лодка бортовой <данные изъяты> типа «<данные изъяты> года выпуска с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, размещенные на счете ОАО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад «<данные изъяты>», счет №.

За Лесниковой Н.В., в порядке наследования по закону после смерти отца Болонина В.С., признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на следующее имущество:

-жилой дом площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль марки «<данные изъяты>

-автомобиль марки «<данные изъяты>

-автомобиль марки <данные изъяты>

-автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-лодка гребная, бортовой <данные изъяты>, типа «<данные изъяты> года выпуска;

-денежные средства, размещенные на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, размещенные на счете ОАО «<данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вклад <данные изъяты>», счет №.

За Царевой Л.И. и Лесниковой Н.В., за каждой, признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на следующее имущество:

- <данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций обыкновенных именных, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая;

- <данные изъяты> штук <данные изъяты>, акций привилегированных именных, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая.

-начисленные по акциям ОАО «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год, но не выплаченные дивиденды на имя Болонина В.С., лицевой счет <данные изъяты>, депонированные на счете ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

Председательствующий: Судьи:

Судья Гомзяков А.Г.